Hay
algo que me preocupa…
Estoy
empezando a escribir sin saber exactamente lo que quiero decir… pero como
siempre, siento que escribir me obliga a pensar mejor las cosas, a intentar
justificar lo que pienso, tanto por lo que me enoja como por lo que me alegra…
y en este caso, hay algo que me preocupa… como una contradicción…
Tal
vez es solo mi impresión personal, pero es como si este movimiento que ha
surgido en este último tiempo estuviera generando divisiones…
Por
un lado:
-
“Mirá con la violencia con que se manifiestan…
esas son todas unas…”
-
“Esta es solo una forma de pedir a favor del
aborto o de otras transgresiones…”
-
etc, etc…
Pero
por otro lado…
¿Puede existir causa más noble que pedir
o “luchar” por el indefenso, contra el abuso de poder? ... en este caso la
mujer abusada…
NO
CABE DUDA que existe un problema real que es lo que se ha denominado “violencia
de género”. El problema es REAL… pero históricamente y por costumbres
culturales no era muy observado o tenido en cuenta por la sociedad en general…
Hay
mujeres que viven un infierno diario, por la forma en que son tratadas,
abusadas, golpeadas… en distintos ámbitos… públicos y familiares (en todos los
niveles sociales)… Pero eso no es suficiente, porque la gota que generó que se
inicie una campaña en defensa de estas INDEFENSAS fue que en muchos casos “una
cosa lleva a la otra” y las terminan matando, así como suena, asesinando por el
solo hecho de ejercer el poder estúpido de la fuerza contra el más débil, la
escalada de violencia del que tiene más poder…
Y
algunas personas que han tenido o tienen la posibilidad de observar esto, o que
tienen más sensibilidad, o que simplemente no han perdido tanto la capacidad de
asombrarse, deciden revelarse contra esta situación… no les ha resultado indiferente…
Pero
las formas de manifestarse de cualquier sociedad pueden ser vistas de distintas
maneras, según el ángulo desde donde se la mire…
Los
que no estábamos enterados empezamos a escuchar: “marcha ni una menos…”, ¿que
será eso?
¿feminismo?
¿en contra de la violencia de género?
En
los medios de comunicación: “Se realizó una marcha… bla, bla…” y aparecen fotos
y videos de mujeres semidesnudas, en actitud agresiva, con pintadas en lugares
no apropiados, pidiendo a favor del aborto, etc, etc…
Dentro
del “bla, bla” se comunica que fueron 100000/200000 personas (multitudes de
mujeres y hombres de distintas edades) pidiendo en forma respetuosa por el fin
de la violencia de género… pero lo que más impacta son las fotos de un grupo
minoritario que resultan muy agresivas… y son esas fotos (que son reales) las
que quedan más grabadas en el inconsciente de muchas personas… que lástima,
¿no?
COMUNICACIÓN:
Me
impacta lo práctico que es el Papa Francisco… como se nota que ha “caminado la
calle”. Él tiene una preocupación que la expresa a menudo: la RESPONSABILIDAD
de la buena comunicación.
No
es un tema menor para el Santo Padre.
Creo
que en este tema está sucediendo un buen ejemplo de lo que a él le preocupa. O
sea, hay un problema REAL que es que las mujeres sufren de abuso, incluso hasta
ser asesinadas; un grupo de personas reconoce el tema y trata de hacer visible
el problema; con ese fin se juntan muchas personas que necesariamente piensan
diferente; ese hecho, que personas diferentes se junten a favor de una causa
común y que esa causa sea buena es de lo mejor que puede ofrecer una buena
democracia…
Sin
embargo, eso no es reflejado en los medios de comunicación, sino que predomina
lo que más impacta, lo que más vende, o lo que nosotros los lectores y/o
espectadores “compramos”… “el conflicto”… nos quedamos con las fotos violentas,
provocadoras de un grupo minoritarios de mujeres semidesnudas reclamando
también con violencia… pero ojo, esas actitudes violentas también están o
estuvieron, también forman parte… DIVERSIDAD, como diversa es la sociedad… por
suerte las mayorías suelen ser buenas, pero sin dudas hay cosas para discutir y
corregir…
No
es fácil tenerlo claro, ¿no?... tiendo a pensar: ¿Hay un árbol? ¿Hay un bosque?
¿Hay
un árbol chiquito que está tapando un gran bosque? O ¿en este caso hay dos
bosques que merecen atención?
En
mi opinión personal, el LIMITE es el aborto.
Yo
interpreto al aborto como el grado MAXIMO de abuso de poder… mucho más
FLAGRANTE y REPRESENTATIVO de abuso de poder que la violencia de género.
Por
varios motivos:
-
Porque no existe ser más indefenso (mucho más
que la mujer).
-
Porque ese ser indefenso no tiene ninguna forma
de expresión propia.
-
Porque SIEMPRE termina en asesinato.
-
Porque su ejecutor es quien la naturaleza dotó
de amor para protegerlo al constituirla en MADRE, con todo lo que eso
significa. Su ejecutor es quien debe ser su primer y principal defensor. No
existe en toda la historia de la humanidad un acto de traición más grande.
-
Porque el momento en que se ejecuta, SIEMPRE es
el de mayor salud y potencial de vida por el que todos hemos atravesado… todos
estuvimos allí… (quien esto lee, hoy está mucho más deteriorado que lo que
estuvo en el momento en que se realizan los abortos… por lo tanto habrían
muchos atenuantes para que nos asesinen ahora, no en aquel momento en que
teníamos nuestro máximo potencial de vida y desarrollo).
Entonces
me pregunto:
¿Porqué
esta agrupación, que nace en contra del abuso, no reacciona declarando que esos
hechos violentos corresponden a una minoría que no los representa?
Trato
de averiguar… me motiva el hecho de que la causa es noble y quiero apoyarla,
pero hay algo que no me cierra… ¿cómo puede alguien pedir para que el que tiene
más poder no abuse del indefenso, en este caso que el hombre no abuse de la
mujer, y al mismo tiempo pedir que la mujer pueda abusar del ser más indefenso
que pueda existir, como es un bebé no nacido, y que la naturaleza lo puso a su
cuidado?
Entonces
preguntando, leyendo, investigando voy llegando a mi conclusión personal…
¿Qué
es “Ni una menos”?
Dice
en la página web niunamenos.com.ar:
“Ni
una menos es un COLECTIVO de periodistas, intelectuales y activistas”…
Esa
gente enumeró 5 puntos para comprometerse:
- 1) Implementar y monitorear el Plan Nacional de Acción para la
prevención, la asistencia y la erradicación de la violencia contra las mujeres
(Ley 26485).
- 2) Garantizar que las víctimas puedan acceder a
la justicia.
- 3) Elaborar un Registro Oficial Nacional de
víctimas, para un mejor diseño de políticas públicas efectivas.
-
4) Garantizar Educación Sexual Integral para la
igualdad y una vida libre de discriminación machista.
-
5) Garantizar la protección de las víctimas de
la violencia. Asegurar que no se violen las restricciones que imponga la
Justicia.
No
se que es ese “colectivo”, pero es claro que no hay una cabeza que pueda
expresar quien o que cosa está o no representado/a… solo se trató de convocar a
una marcha, donde se pide por la “violencia de género”… una causa noble!
Luego
adhieren personas que piensan diferente y cada una agrega otros temas y con
otras formas de expresión… más violentas o más respetuosas…
Pero
el mensaje parece claro…
Salvo
en un solo lugar de un texto de 6 páginas que se leyó en una marcha y que en la
página web figura como “en qué creemos y qué pedimos”. Dice así:
“Por
eso, afirmamos el derecho a decir NO frente a aquello que no se desea: una
pareja, un embarazo, un acto sexual, un modo de vida preestablecido. Afirmamos
el derecho a decir NO a los mandatos sociales de sumisión y obediencia. Y
porque decimos NO, podemos decir sí a nuestras decisiones sobre nuestros
cuerpos, nuestras vidas afectivas, nuestra sexualidad, nuestra participación en
la sociedad, en el trabajo, en la política y en todas partes.”
Puede
ser que donde dice “derecho a decir NO frente a aquello que
no se desea, a un embarazo… o a decidir sobre nuestros cuerpos…” se
estén refiriendo al derecho de no desear quedar embarazada, lo cual es
diferente al deseo de interrumpir un embarazo… porque todos tenemos o
deberíamos tener (eso es lo que se está reclamando) los mismos derechos, y los
podemos reclamar SIEMPRE Y CUANDO no afecten a un tercero… en ese caso la cosa
cambia.
Y
acá surge un conflicto, una confusión bastante generalizada (con buena o mala
intención u oportunismo, pero no seré yo quien juzgue eso) en el caso de un
embarazo, ¿existe un 3ro en discordia? ¿O es solo el derecho de la mujer de
hacer con su cuerpo lo que ella quiera?
La
ciencia (no yo, ni la Iglesia Católica, ni ninguna otra) ha demostrado
CLARAMENTE, sin ningún lugar a dudas, que desde el mismo instante que se unen
el espermatozoide y el óvulo existe un NUEVO SER, que tiene un código genético
diferente al de la madre, y que tendrá una genética/dinámica de crecimiento única
e irrepetible y sobretodo independiente. Por lo tanto no es parte de, ni
propiedad de nadie… solo está al cuidado de… que paradoja…
Pero
VOLVAMOS a la causa que originó la marcha, a la motivación que impulsó a esas
personas sensibles y comprometidas a movilizarse para defender, proteger a la
mujer indefensa frente al hombre agresor… ese problema es REAL en nuestras
vidas cotidianas… NO PODEMOS HACERNOS LOS DISTRAIDOS Y MIRAR PARA OTRO LADO…
aún cuando haya gente que quiera desviar esa atención a otros temas… NO DEJEMOS
QUE NOS DESVÍEN LA ATENCIÓN!!!
Una
cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa… hagámosnos cargo de los que nos
corresponde.
Acabo
de re-leer lo que escribí… creo que esto era lo que quería expresar…
Estoy
preocupado que una causa noble y que NECESITA ser atendida, que generó la preocupación
de muchísima gente de bien, pueda caer en la confusión, en la discusión que
lleve a la duda y a la inacción…
“Argentinos
a las cosas…”