Humildemente, estoy convencido, que hacer el bien, vivir en el amor, nos EXIJE (o nos "encadena" a ciertas responsabilidades)... pero LIBERA nuestra conciencia para sentirnos bien, para sentir que somos COHERENTES con lo que entendemos que es estar en el camino correcto...
Jesús, con ese rostro de bondad, con esa mirada de gran serenidad, nos espera pacientemente que le abramos la puerta de nuestro corazón, para ayudarnos a reflexionar sobre QUÉ CAMINO tomar... sobre cuál es el camino que tenemos "grabado" en nuestra propia conciencia, para sentirnos libres, felices.
Ya están incorporados a nuestro diario vivir... pero ¿alguien puede imaginarse lo que habrá significado empezar a “controlar” el fuego?
Debe haber sido increíble... ¿cuántas cosas que mejoraron a partir de allí? Pienso solamente en poder ver cuando oscurecía y poder calentarse cuando hacía frío...
La evidencia arqueológica sugiere un encendido intencionado del fuego hace unos 700.000-800.000 años... aunque, ya más generalizado, hace unos 400.000 años, ¡cuanto tardaban en llegar los adelantos en aquella época!
¿Se imaginan a alguien pretendiendo patentar el “encendido”? jajaja...
HOY parecería que “patentar” algo asegurara una “diseminación” más rápida de la idea, ya que quien invierte en patentar, querrá que rápidamente todos quieran adquirir su patente (todo un concepto de motivación desde lo comercial... marketing) ...
Hasta hace poco vivíamos sin internet. Por un instante, imaginemos si hoy desapareciera internet... ¿Qué sería peor, eso o la pandemia?
Sin embargo, existe un claro "cambio de paradigma" en la utilización y el rendimiento de todos esos avances tecnológicos... Imagino a alguien que aprendió a controlar el fuego enseñándole a una comunidad que no podía hacerlo previamente, seguramente le habrá generado una consideración especial para aquel que aportaba un "avance tecnológico" de tal magnitud, pero, claramente, quien más se habrá beneficiado habrá sido la comunidad... aunque también luego podía haber un buen o mal uso...
Actualmente, podemos medir con anticipación los beneficios personales que podría generar un eventual avance tecnológico... y solo se avanzará en una inversión hacia ello, si las ganancias personales lo justifican...
A pesar de que se sigue considerando al dominio del fuego como uno de los principales HITOS de la historia de la humanidad, ya casi no lo usamos para esos primeros adelantos que ese hecho produjo... podemos iluminar y calentarnos con otras fuentes de energía...
El manejo de la ENERGÍA empezó ahí, con el control del fuego (que aún hoy se nos puede descontrolar) ... Luego, hoy ya rompimos el átomo, hicimos bombas atómicas, ¿podemos destruir el planeta?
¿Por dónde seguirán todos esos avances...???
¿Son todos avances??? Como siempre, todo se puede aprovechar para el bien o para aprovecharNOS de los demás...
Hubo otro GRAN avance, en mi opinión, de una magnitud similar, o aún superior al hecho de dominar tanta energía externa a nuestro cuerpo y voluntad, que fue una organización social más justa. Inicialmente predominaba el uso de la fuerza, quien era más fuerte imponía su propia “justicia” (va entre comillas, porque una visión unilateral puede no ser justa).
Luego apareció el código del rey babilonio Hammurabi (aprox. 1750 AC), basado en la ley del talión (etimológicamente “semejante”), como un mecanismo para limitar la venganza desmedida, estableciendo por primera vez un criterio de proporcionalidad entre el daño sufrido y el castigo impuesto, o a imponer. Esto supone la mediación de un tercero (juez o estado). Extraordinario como avance de organización social, ¿cómo pudimos tardar tanto, como especie humana, en llegar a este avance?
PREGUNTAS: ¿habría sido algo diferente si yo hubiese estado por allí en aquellos años?
¿Qué hago en concreto para mejorar la convivencia diaria con quienes me rodean?
¿Vamos/voy en "piloto automático"?
Las leyes fueron mejorando a lo largo de la historia, hasta el GRAN hito de la declaración universal de derechos humanos en 1948. Desde allí hasta la actualidad, importantes avances en el reconocimiento de los derechos de las mujeres y los niños (insuficiente aún en algunos lugares del planeta).
En mi visión personal, estos últimos MUY justos avances, no se lograron gracias al movimiento denominado “feminismo”, sino a pesar de él, ya que es más lo que confunde (tanto a mujeres como a varones) que lo que ayuda... Solo mencionar que el “feminismo” está radicalmente a favor de eliminar violentamente a un hijo (sea mujer o varón) por el solo hecho de ser no deseado.
Desde la ética, parecería estar claro que las sociedades "MÁS avanzadas" serían aquellas que se preocupan en ayudar a quienes, por la razón que sea, la tienen más difícil... para ello, SIEMPRE el mismo dilema, tiene que haber menos egocentrismo y priorizarse la búsqueda del bien común... ¿se les ocurre un mundo mejor?
¿Serían esos los parámetros bajo los cuales estamos organizándonos como sociedad y encarando nuestros desafíos de progreso?
Estamos de acuerdo en que tuvimos GIGANTESCOS avances en organización social y en tecnología... pero ¿hasta qué punto lo valoramos, hasta qué punto somos conscientes de ello? ¿Hasta qué punto NOS reflejamos en el bien común al momento de pensar en nuestro propio progreso...? (reflexionemos sobre esta última pregunta).
¿Hasta qué punto le damos el lugar que verdaderamente le corresponde a la valoración de cada avance? ¿Tenemos una tendencia a descubrir y aplaudir lo bueno de cada avance, y a PREVENIR lo malo que podría sobrevenir de ello?
¿Damos un orden de prioridad a las cosas, o vamos por la vida EN PILOTO AUTOMÁTICO?
Muchos analizan lo bueno que se logró, lo que podríamos perder por no conservar tantas cosas buenas... pero ¿existe una valoración generalizada? ¿dónde pone su interés el "ciudadano de a pie"? Se vienen la Inteligencia "artificial", las computadoras cuánticas... ¿Evaluaremos lo que pueden aportar? ¿Intentaremos prevenir sus "riesgos"?
Hace alrededor de 15 años, leí un escrito extraordinario del, en aquel entonces, padre Mariano Fazio (hoy monseñor). Seguramente mi "extremo resumen" no le hace justicia a la calidad de aquella reflexión, pero compartiré mi resumen:
En algún momento se pasó de la transacción del trueque a disponer de dinero como elemento de cambio, y luego de financiación.
En algún momento se comenzó a tercerizar... a generar empleo.
Desde que el hombre es hombre existió la tentación del engaño y la manipulación...
Desde siempre, todos tuvimos noción del bien y del mal, tanto cuando lo ejecutamos, como cuando somos beneficiarios o víctimas.
Desde un inicio, el hombre de las cavernas también segregaba cortisol, dopamina, serotonina u oxitocina...
Siempre la misma historia, bajo distintas circunstancias.
Siempre los mismos dilemas sobre el "cómo proceder". Siempre la misma ética a respetar... te ayudo (bien común) o me aprovecho de vos (egocentrismo).
¿CÓMO TE AYUDO?
Dispongo de tiempo, algunos conocimientos, y de algunos recursos.
¿QUÉ ES LO QUE MÁS ME AYUDA?
Tu actitud de compartir lo que sea necesario por ayudarme.
Siempre, durante todos los tiempos, la ACTITUD de estar disponible por el otro será lo que reconoceremos como algo bueno, inigualable... el AMOR... de nuevo, principalmente para los que la tienen más difícil, pero no necesariamente, ya que el amor no se basa en merecimientos.
En el amor, a veces quien concentra más poder o recursos (dinero), puede ser "el más necesitado"... ya que SOLO tiene eso... y un "simple San Francisco" (poseedor de solamente una túnica), u otro, puede ayudarlo a descubrir el camino hacia su propia felicidad, que seguramente no estará en el poseer, sino en el compartir...
Interpreto que les sale más natural a los padres (¿principalmente a las madres?) ... que, cómo nadie, saben ejecutar el concepto de EQUIDAD, que es dar a cada uno lo que cada uno necesita... o ayudar a cada uno en lo que cada uno necesita.
Pero... ¿y si vamos en piloto automático?
¿Si solo estamos tratando de resolver todo lo que nos pasa, con tanta carga aflictiva, que no puedo VER a quienes tengo a mi lado?
A veces cuesta hasta saludar (un simple “buen día”) a quien pasa a mi lado, todos los días... ni hablar de contacto visual, una sonrisa...
Hace poco escribí que parecería que andamos TAN centrados en nosotros mismos, que elegimos “no complicarnos” con hijos, y si lo hacemos (si elegimos "complicarnos"), que no sea más de uno... de manera tal que esa nueva generación de “hijos únicos” no puedan pasar por la GRAN escuela que significa tener hermanos... la gran escuela del compartir... etc. etc. etc.
(https://huesodurand.blogspot.com/2026/02/20260127-hermanos-si-o-no.html)
No busco exagerar, pero siento que si tuviéramos una ACTITUD más empática, con todos los que nos cruzamos a diario, principalmente con quienes compartimos más, con nuestros familiares, amigos, compañeros de trabajo... podría ser algo TAN novedoso como VOLVER A DESCUBRIR EL FUEGO.
¿Qué fue lo que ganamos y perdimos con tanto avance tecnológico?
¿Nos fuimos volviendo más autosuficientes?
En estos días, en que me angustio por temas económicos, mi mujer me hizo ver que tenemos hijos que se quieren, y que están dispuestos a ayudarse entre ellos y a ayudar a quienes se les cruzan en la vida; que tenemos familiares y amigos que nos quieren y que están dispuestos a ayudarnos; que en nuestros vínculos laborales, en general, pudimos generar respeto y aprecio (empatía, comprensión, compartir, compañerismo … no solo cobrar y pagar) … que somos MILLONARIOS en lindas actitudes alrededor nuestro… nos abrazamos orgullosos… ¡que lindo!
Después fui a la heladera y estaba medio vacía… y sí, había que salir a trabajar…
Gracias a Dios, siempre había sido así, y nunca había faltado nada… nada de lo importante, porque, a veces es necesario que falten algunas cosas para valorar las otras que tenemos… lo interpretamos como la Divina PROVIDENCIA (cuanto me cuesta terminar de lograr confiar en la Divina Providencia, a pesar de tanto que me ha acompañado a lo largo de mi vida...).
Así que salí a enfrentar el mundo del trabajo… pero con las prioridades un poco mejor organizadas… con la sonrisa de entender que lo más importante son los vínculos que generamos en nuestro alrededor…
Interiormente había vuelto a descubrir el fuego… me salí del piloto automático y volví a pensar en cada hijo, en cada familiar, en cada amigo, con orgullo… estaba contento, me sentía bien... Solo necesitaba algunas cosas que conseguiría con el trabajo remunerado… otras cosas IMPORTANTES ya las tenía, solo tenía que seguir cuidándolas, siempre... y haciéndolas dar fruto...
¿Podría ayudar a que otros también tuvieran sus necesidades básicas cubiertas…? ¿cuáles? ¿Las de los bienes materiales o la de la felicidad de los buenos vínculos?
Ojalá esté escrito nos ayude a pensar…
Uno cree que tiene sus vínculos más cercanos “completamente ordenados” ... pero en un minuto pueden desmoronarse algunas cosas.
¿POR QUÉ?
¿Por diferencias en principios fundamentales?
En general no, más bien por pequeñas cosas, incluso hasta por sutilezas... “que dijiste algo que interpreté de esta manera, o de aquella...” “que no fue lo que quise hacer, no es lo que estás interpretando...” “etc.” “etc.” “etc.” “¿cuántos etc.?”
¡Cuanto que me afecta el orgullo! ... que a veces me cuesta tanto controlar.
Para llevarnos bien, y perdonarnos 70 veces 7, necesitamos HUMILDAD.
Si lo analizamos con mente abierta, eso es lo que vino a enseñarnos un tal Jesús de Nazaret... a salirnos del orgullo que nos pone en el centro de la escena, y posicionarnos en la humildad del que ama espontáneamente, como niños, sin negociar.
Pero la confusión y el orgullo no nos permite escucharlo, salir de ser el centro, y entregarnos al amor.
En la época de las cavernas también existía la angustia y la alegría… la búsqueda de la felicidad no es un invento moderno… siempre los mismos dilemas, en todas las épocas.
Pero, cuando parece que “lo tenemos todo”, que podemos comunicarnos, hasta viéndonos por una pantalla, y gratis, con un hijo en Australia, en Brasil, en Mendoza, o en el campo de amigos, o simplemente en la casa de un amigo/a... al instante, y millones de avances en el cuidado de la salud, de la alimentación, de traslados, de poder viajar, de seguridad, confort en el hogar y millones de etc.... seguimos teniendo que “descubrir el fuego cada día”... frenar el “piloto automático” y mirar al otro a los ojos... empatía, equidad, etc.
Al fin y al cabo, todos venimos con un QR que dice que necesitamos que nos amen… pero más abajo, continúa diciendo (¿letra chica?) que la mejor forma de lograr que “nos amen” es empezar amando nosotros... pero muchas veces no llegamos a leer esa parte...
Todo esto vino a enseñar Jesús de Nazaret... ¡qué clara nos la dejó!
El que quiera, puede verlo...
Hoy recordamos a San Valentín, alguien que se la jugó por el amor sagrado del matrimonio, y por ello murió martirizado y decapitado... ya que el emperador del momento le había prohibido casar a quienes lo solicitaran, y él continuó haciéndolo en secreto...
Ese es el amor que la Iglesia recuerda hoy, el de jugárnosla por lo que consideramos que es la verdad, solo eso... el que quiera, puede hacer algún regalo a su amado/a.
Casi todos los apóstoles reunidos le dicen a Tomás: "¡Hemos visto a Jesús resucitado!"
Tomás: "... hasta que no meta mi dedo en Sus llagas, y mi mano en Su costado, no lo creeré...".
Así caminamos por el mundo, por la vida, con mayores o menores "creencias"... Compartiré algunas de las mías, para quien tenga interés en reflexionar juntos... Convivo con muchas personas que, en una mirada rápida, parecería que, en el plano espiritual, pensamos muy distinto... pero honestamente creo que no es tan así... ya que en la diaria, buscamos cosas parecidas respecto a la honestidad y al bien común.
Arranquemos por cómo lo veo yo, que soy católico:
Jesucristo vino a enseñarNOS... con el agregado del máximo compromiso personal imaginable para un ser humano, "jugado" por ese mensaje, sin ningún beneficio personal... Me resulta imposible dejar de ver que toda Su vida estuvo orientada hacia los demás, en ningún momento hacia logros personales.
Al mismo tiempo, enseñó de un modo inesperado para las "formas" en que nos manejamos habitualmente los seres humanos... ya que siendo un Dios Todopoderoso enseñó con amor, que implica permitir LIBERTAD absoluta de creerle y/o aceptarlo, o no... Esta "forma" de transmitir, o de enseñar, ya nos va mostrando una parte esencial del mensaje.
La "forma" necesariamente debía coincidir con el contenido, porque Jesús vino a aclarar lo que ES convivir en el amor.
La mejor enseñanza no es la que obliga, sino la que se vuelve "irresistible" al convencerte de que ES LA VERDAD... Pero somos nosotros, CADA UNO individualmente, quienes podemos/debemos recibirla y hacerla propia... o rechazarla... o simplemente ignorarla, ser indiferentes.
Escribo mis interpretaciones, y las reflexiones que las mismas me disparan... esas que deberían ser el fundamento de mis acciones para ser coherente... las mismas que, a veces, no quiero ver/escuchar, prefiero que se "desdibujen", o simplemente elijo dejarlas de lado, para actuar según mi propia conveniencia del momento (hacer la mía, egocentrismo), aunque en el fondo, "una vocecita interior", que trato de callar, me susurre: "cuidado, creo que, tal vez, no sea por ahí... ese no es el camino".
En ese contexto, quiero empezar expresando mi RESPETO por el que piensa distinto, o parecido a mi en distintas proporciones... Fuimos creados diferentes, con libertad... Estoy convencido que me enriquezco cuando converso (no cuando peleo/peleamos) con alguien que ve las cosas desde otro punto de vista, NOS enriquecemos... ya sea porque aprendo algo nuevo, o porque analizando una nueva propuesta que entiendo equivocada, refuerzo mi creencia anterior que se arraiga más... pero nunca debería salir igual a como entré a una BUENA conversación...
REPITO: máximo respeto por el que, luego de sus propias reflexiones con honestidad de conciencia, piensa distinto a mi...
En cambio, si me preocupan los que eligen "no pensar para no complicarse", y van por ahí, haciendo sólo lo que más le conviene a ellos...
No se si me preocupan igual o más todavía, aquellos que, si bien estudian y reflexionan, luego, como fruto de ello, se quedan en una posición cerrada, creyendo que sólo ellos pueden tener razón, y en esa dinámica, también se acostumbran a mirar y a proceder SÓLO desde su propio punto de vista (a veces, con tendencia a mal-juzgar...).
Creo que todos podemos distinguir lo que está bien de lo que está mal, aunque no siempre lleguemos a esas conclusiones por el mismo camino... Pero en el fondo, aún en esos caminos diferentes, es claro que no todo da igual... porque también sabemos distinguir las BUENAS intenciones de las que, al menos, no lo parecen... Debemos respetar lo que interpretamos que es la verdad, y a quienes la buscan.
¿PORQUÉ ELIJO profundizar en el cristianismo?
Porque Jesucristo es el ser humano más perfecto en coherencia que puedo reconocer, y SÓLO anuncia cómo motivo de Su encarnación el hecho de traernos un mensaje... con un compromiso personal de TAL magnitud para explicarnos ese mensaje... que ¿cómo podría, al menos, no escucharlo?
Porque, al margen de los milagros y misterios que lo rodean
(que cada uno puede creer más o menos),
lo que nos ha llegado meramente como hechos históricos,
nos muestra un ser humano superior en su capacidad de análisis,
pero con mucha serenidad y paz interior;
con las respuestas perfectas para todas las preguntas.
Una perfección que siempre se acompaña de sencillez y humildad,
jamás de grandilocuencia ni intención de sobresalir,
que lo hace más perfecto aún...
una propuesta UNICAMENTE de amor.
Por lo tanto, se podrá creer, más o menos, en las enseñanzas de Jesucristo, se podrá dudar de los misterios y milagros, pero por lógica, quien se pone en Su contra, se pone en contra del amor... y quien busca conocerlo más, estará aprendiendo más sobre el amor.
En mi vida, me he dejado llevar por tentaciones egocéntricas (lo opuesto al amor), pero, jamás puedo elegirlas cuando las analizo racionalmente, en frío... POR ESO, "necesito" saber más de las enseñanzas de Jesús, del cristianismo.
Somos seres ESPIRITUALES... NECESITAMOS reflexionar sobre nuestra espiritualidad.
No todo da igual...
Hace poco, cambiando opiniones con un amigo, él mencionaba al igualitarismo y al ecumenismo como si fueran lo mismo (al menos yo interpretaba que me los mencionaba como "defectos equiparables").
Entiendo que el igualitarismo busca atenuar, o hacer desaparecer, las diferencias entre las personas (a él le preocupaban las diferencias en las creencias religiosas, que se interpretara como que todo diera lo mismo). Coincido con él que no todo es lo mismo, y que debemos defender la postura que interpretamos como correcta. Interpreto al igualitarismo como una equivocación.
Entiendo por ecumenismo a la búsqueda de aquello que une/acerca entre las distintas iglesias, sin desconocer las diferencias. O sea, dialogar sobre las diferencias, teniendo como punto de partida las coincidencias. Interpreto al ecumenismo como una virtud. Para MISIONAR, necesito acercarme... es imposible hacerlo arrancando por lo que más nos separa.
Dios ES amor... y parte esencial del amor es respetar la libertad del amado, incluida la libertad de no elegir al amor... Dios, siendo todopoderoso, se autolimita respetando nuestra libertad, requisito para SER AMOR PLENO.
La ética, el derecho natural, lo que la humanidad en su conjunto distingue entre lo que está bien y lo que está mal, COINCIDE con las enseñanzas de Jesucristo.
Si eso es así, o sea, si el ser humano ya tiene incorporado el distinguir lo que está bien de lo que está mal, quiere decir que Jesús no vino a enseñar algo nuevo en esencia; sino más bien, a cómo utilizar esas "herramientas" con las que ya habíamos sido creados, cómo darles BUEN uso... vino a enseñarnos el MANUAL DEL USUARIO.
Nos enseñó a ser honestos, primero con nosotros mismos, y en esa honestidad, saber distinguir el bien de lo que no lo es, y aprender a jugarnos por LA verdad que conduce a ese Bien, a LA felicidad eterna.
El amor que vino a enseñar Jesús no es el "amor" que habitualmente se presenta cómo "querer a alguien"... o sea, cuando decimos: "yo te quiero"... Puede parecer una sutileza, pero en ese "yo te quiero", se ubica al que quiere en el centro de la escena (ego-centrismo), donde el otro llena las necesidades del que "quiere"... pudiendo ser "descartable" cuando ya no las llene... sea por aburrimiento, o por otra opción mejor...
El AMOR que nos enseña Jesús es distinto, es el amor de poner al otro en el centro, de buscar darse por el otro... ese amor se llama CARIDAD, y nunca se agota... porque, como dice El Principito: "dar amor no agota al amor, al contrario, lo aumenta...".
CARIDAD y egocentrismo son opuestos.
Nuestra religión cristiana nos enseña que fuimos creados a imagen y semejanza de Dios.
¿En QUË podríamos ser imagen y semejanza de Dios? Indudablemente que no en ser perfectos, o en ser todopoderosos... pero SI en nuestra capacidad de amar... que nos distingue de todas las demás criaturas...
Le preguntan a Jesús: ¿cuál ES el mandamiento más importante?
Responde: "amar a Dios sobre todas las cosas" (algo que quienes preguntan ya sabían)...
PERO, continúa Jesús, "Yo HE VENIDO para decirles un segundo mandamiento, QUE NO ES MENOS IMPORTANTE QUE EL PRIMERO (wow... ¡¡¡en el mismo nivel que amar a Dios!!!): amar al prójimo".
En un momento dice que debemos amar al prójimo como a nosotros mismos... en otro momento, "eleva la vara" y dice: "como Yo os he amado". El amor de Jesús hacia nosotros, y Su testimonio, como CENTRO del mensaje.
Quiero remarcar que Jesús no habla como lo hacían los profetas, que se referían a Dios como a un ser superior a ellos... Jesús habla con la autoridad de quien ES Dios (y humildad al mismo tiempo), o sea, cuando dice que amar al prójimo tiene la misma importancia que amar a Dios, está diciendo algo trascendente, único... dándole centralidad absoluta en el motivo de Su venida.
A diferencia de la mayoría de las creencias religiosas,
Jesús incorpora al prójimo en el centro de la escena.
Dios ES amor. Jesucristo vino a enseñarNOS a amar.
¿CÓMO podríamos comprender que amar al prójimo sea lo mismo que amar a Dios?
Mi interpretación es que, si fuimos creados a imagen y semejanza de Dios, que ES amor, significa que somos esencialmente capaces de amar. Amar a Dios es lo máximo, pero como no lo vemos, debemos amar lo que hay de Dios en el otro (semejanza), saber ver en el otro esa esencia de amor en la que fuimos creados...
Acá surge un GRAN misterio... ¿cómo podemos ver a Dios en un prójimo tantas veces tentado a alejarnos de Dios (yo en primer lugar)? O sea, a alejarnos del amor, tentados a ponernos en el centro (ser egocéntricos)... a solo "hacer la nuestra".
Va surgiendo la utilidad de analizar el concepto de necesaria convivencia que menciono en el título de este escrito. Para amar se necesita a otro, no se ama en el camino del aislamiento hacia la soledad, sino en el camino del ENCUENTRO.
¿Con QUIEN tengo, más y menos, chances de encontrarme?
Más, con el que siente que necesita a los demás. Menos, con el que interpreta que no necesita a quienes lo rodean. Más, con quién está dispuesto a dar y recibir, a amar y a dejarse amar. Menos, con el más egocéntrico, que cree que puede bastarse por sí solo, o que no valora a los demás.
Dicho esto, tengo que transformarme en alguien "encontrable" para los demás... y al mismo tiempo, alguien que también sale al encuentro. La misión del cristiano ES lograr darnos por los demás, siendo menos egocéntricos... y ayudarnos entre todos, a pensar menos en nosotros mismos, y a encontrar el camino del ENCUENTRO.
Por eso, en el cristianismo, es tan central la idea del PERDÓN. No solo el hecho de perdonar, sino, en igual medida, de aceptar el perdón del otro, de sentirme perdonado... (Judas no pudo sentirse perdonado... interpretó que Dios perdonaría con la misma vara que él... interpretó que no merecía el perdón...).
El perdón de Dios rompe la lógica del mérito, del merecimiento.
El mérito es muy útil para la optimización de organizaciones productivas (y Jesús enseña que DEBEMOS ser lo más productivos posible), ya sea en lo laboral, deportivo, en organizaciones científicas, de estudio, etc., etc. Somos todos distintos, y cada uno tendrá más o menos habilidades para una cosa u otra. En esas organizaciones, para ser más eficientes, cada uno debe merecer que le toque determinada labor, basada en méritos demostrados previamente. No debemos interpretarlo de la misma forma en las relaciones humanas de convivencia en el amor, y es importante no confundirnos como que sí fuera lo mismo.
En el "yo te quiero" hay que hacer "méritos" para que no dejes de quererme... En cambio, en el amor de caridad, en darte por el otro, en el amor de Dios, no importan los méritos, se ama porque el otro es digno de amor, igual que yo, por haber sido creado a imagen y semejanza de Dios (si ambos hicieran lo mismo, surge un círculo virtuoso) ... aunque en determinadas circunstancias, el otro o yo, elijamos renegar de ello (pecando, colocándonos en el centro, alejándonos de Dios/amor) ... a pesar de todo eso, no se deja de ser quien se ES, en esencia.
Podríamos decir que, bajo la ley del mérito ("Ley del Talión": ojo por ojo, diente por diente), uno debería perdonar, solo si el otro ya lo perdonó previamente ("devolver la atención"), o si uno interpreta que el otro también estaría dispuesto a perdonar... bajo esta óptica, el perdón es una moneda de negociación...
Entonces le preguntaron a Jesús: "¿hasta cuántas veces debo perdonar?" (¿hasta el "exagerado" número de 7 veces?).
Jesús responde: "70 veces 7" ... que significa SIEMPRE!!!
¿Alguien piensa que puede hacerlo fácilmente? Se necesita mucha humildad. Tanto para perdonar, como para sentirte perdonado...
Interpreto que el perdón es TAN central en nuestro comportamiento cristiano, que el Mismo Jesús cuando nos enseñó a ORAR, o sea, cómo comunicarnos con nuestro Padre Dios, nos enseñó el Padre Nuestro... En esa oración, nos enseñó a alabar a Dios; a pedirle que nos comparta el espíritu de Su Reino y se haga siempre Su voluntad, también a pedirle nuestro necesario sustento diario... hasta allí, todo es alabar y pedir a Dios... pero luego, asumimos un COMPROMISO de nuestra parte: que nos perdone EN LA MEDIDA en que nosotros perdonemos a los que nos ofenden... lo que interpreto que equivale a decir: "querido Dios Padre, TANTO he comprendido la importancia de lo que me pides con el perdón, que yo te pido me perdones en la medida en qué he logrado comprenderlo y soy consecuente con ello..." TERMINA pidiendo que no nos deje caer en la tentación de no amar, de no perdonar, que nos libre de ese mal, que es el mal en si mismo (no amar, no perdonar)... No perdonar, o no sentirse perdonado, es una expresión de centrarse en uno mismo (aislarse), no CONvivir... con los demás.
El perdón se acompaña de los conceptos de misericordia y justicia, que deben ir juntos, necesariamente. El misericorde se compadece de corazón de las miserias de otro, y de las propias... y perdona, y se siente perdonado. Para ello, debe comprender la verdad, lo que es justo de lo que no lo es... lo que ES miserable de lo que no lo es...
Aquel que basa su valoración de los demás según pertenencias o posesiones, según los bienes materiales que cada uno posee, entiende que el miserable es aquel que tiene poco,"el pobre". Quien entiende que el mayor VALOR existente es el amor de Dios y del prójimo, pone a los bienes materiales en otro plano, y se compadece principalmente de quien no vive en el amor. En esto, es esencial conocer la verdad sobre qué significado damos a los bienes materiales, y qué significa la vida en el amor... SOLO conociendo la verdad, podemos comprender correctamente... por ello, interpretamos que Dios es infinito en misericordia y justicia.
Todo va encadenado... un Dios humilde que enseña el amor/caridad... de allí surge la comprensión de la necesidad del perdón, acompañado de misericordia y justicia... que lleva a comprender la necesaria convivencia... que necesariamente desemboca en la IGLESIA.
¿PORQUÉ una Iglesia, si el mensaje de Jesús fue/es tan claro? ¿Qué necesidad?
Un mensaje TAN simple y sencillo, que no necesitó transmitirlo a través de "grandes" sabios o eruditos, ni con conquistas de poder (intrigas, ejércitos, etc.)... sino que lo hizo, inicialmente, solo a través de gente humilde... El amor no tiene escalafones jerárquicos, por lo tanto, puede amar más o menos, o igual, el más instruido como el más ignorante, el más poderoso igual que el que tiene menos poder mundano... depende de la voluntad de cada uno, más que de la capacidad... depende de nuestra intención.
Jesús estuvo 3 años con sus discípulos... de a ratos parecía que comprendían el mensaje; de a ratos, parecía que no habían entendido nada. Jesús es consciente que los hombres necesitamos ayudarnos... repasar/recordar los conceptos para tenerlos más presentes, y convivir en un ambiente más favorable a esas ideas... Nos dejamos tentar fácilmente por placeres que no conducen al encuentro, sino al egocentrismo y al aislamiento... pero, nos cuesta reconocerlo.
No se puede amar solo; para amar, es necesario convivir, compartir...
Entonces, Jesús funda una Iglesia del encuentro en el SERVICIO; basada en el ejemplo, en Su ejemplo: "si Yo, que soy el maestro, estoy dispuesto a servir...". Y nos deja una serie de "recomendaciones" (las bienaventuranzas, los sacramentos, los mandamientos), que funcionan como buenos hábitos que nos ayuden a vivir en el amor (encuentro en el servicio). Los creyentes católicos, asumimos que los sacramentos nos aportan GRACIA para convivir en el amor de Dios... con menos "chances" de desviarnos...
¿Con QUIENES podía construir Jesús Su Iglesia?
Con las mismas personas que lo rodeaban, que son quienes Él vino a visitar, con sus virtudes y errores. Por lo tanto, todos los miembros de la Iglesia tendremos algunos errores, y también algunas virtudes, TODOS. Debemos aprender a distinguir entre la "crítica" y la corrección fraterna. Necesitamos ayudarnos. NADIE puede estar excluido, como nadie debe tener lugares de privilegio... Entiendo que a la "jerarquía" eclesial, debemos verla orientada a fines organizativos... por supuesto también al pastoreo, a la celebración de los ritos... y al servicio.
Es común que se vincule a la Iglesia con "la política" con la que nos manejamos en nuestras organizaciones humanas... entonces se escucha decir: "pero si el papa es un jefe de estado, tiene esa obligación... y ¡debe hacerlo bien!". Es cierto que el papa, en el Vaticano, debe cumplir una función de jefe de estado... pero, ni por asomo es su cometido principal...
El papa debe ser un pastor al servicio del pueblo cristiano ("Pedro, ¿me amas? ... apacienta mis ovejas..."). Las ovejas para apacentar son TODAS... por igual. No hay jerarquías ni escalafones, ni unas que merezcan más atención que otras... solo la natural predisposición por pensar primero en la más necesitada... en la oveja más perdida...
Esta es una "lógica" que nos cuesta comprender... y a veces tenemos la sensación de que el papa debería ser "perfecto", o mejor dicho: "más perfecto que el resto" (porque todos debemos anhelar la perfección en el amor), y que debería recibir "solo" a los que más lo merecen... Obviamente que no busco defender a ningún papa, a quienes no he tenido el honor de conocerlos como para opinar de ellos como persona, pero si entiendo como algo muy bueno, lo que repite permanentemente el papa Francisco: que recemos por ellos. No debe ser fácil ocupar ese lugar...
También surge el debate sobre si la religión y la política debieran tener algún vínculo, o no... mi primera reacción es ¿CÓMO podrían no tenerlo?
Somos seres espirituales, y nos vinculamos desde esa espiritualidad... y, al mismo tiempo, las religiones se refieren a nuestra espiritualidad. Las religiones son una forma de organizar/ordenar nuestra espiritualidad, intentando llevarla hacia un buen fin... hacia EL BIEN.
Todos los seres humanos, independientemente de nuestras creencias religiosas, queremos algo similar... dirigirnos hacia la felicidad, hacia el bien común... y, como también repite nuestro papa Francisco, "la política" es una buena herramienta para ayudar al bien común.
A su vez, cada religión tiene sus misterios, temas que se basan en la FE. Aunque los temas de FE deben estar sustentados en cierta racionalidad (nadie podría tener fe en algo que fuera completamente opuesto a una realidad posible, o sea, se tiene fe en algo que podría ser, según nuestra comprensión, pero que no tenemos forma de demostrarlo); terminaría siendo ilógico "exigir" a todos que crean/creamos en los mismos temas de fe... Por lo tanto, no resultaría sensato relacionar a la política con temas de fe, pero si es lógico relacionar a la política con los VALORES del comportamiento humano que proponen las religiones... Salvo pequeñas diferencias, la mayoría de las grandes religiones promulgan decir la verdad, defender la vida, buscar el bien común, etc., etc....
Los mismos valores que promueven la ética o el derecho natural... que comparten quienes, incluso, pueden llamarse ateos.
También se confunde a la Iglesia Cristiana como promotora del sufrimiento... ligado principalmente a la idea que se ha denominado "pobrismo", y al concepto del cristiano "cargando su cruz"...
La tradición muestra que las primeras comunidades cristianas basaron su organización en un encuentro de amor, que se las reconocía bajo la expresión: "miren cómo se aman". El horizonte principal del cristiano debe ser la alegría en la verdad que conduce a la felicidad en Dios.
Se debe diferenciar sufrimiento (dolor o angustia que lleva a una persona a sentirse triste, asustada, sola...), de sacrificio (sacrum-facere: transformar algo en santo... renunciar a algo por un PROPOSITO superior). Ningún cristiano quiere sufrir (el Mismo Jesús pide a Su Padre: "si es posible, aparta de Mi este cáliz...") ... pero, el cristiano, si debe estar dispuesto al sacrificio necesario por un buen fin ("pero que no se cumpla Mi voluntad, sino la Tuya...").
En mi humilde visión, en el camino de la cruz, Jesús no está buscando "el sufrimiento por el sufrimiento mismo", sino que busca demostrarnos dos cosas principales. Primero, lo que le sucede a quien dice la verdad en este tipo de sociedad que hemos organizado... algo no está bien, bajo estos parámetros de organización, si el que dice frontalmente la verdad termina crucificado...
¿Qué estamos haciendo para cambiar esa lógica social?
El segundo mensaje de Jesús en la Cruz, sería preguntarnos ¿qué estamos dispuestos a dar por ese cambio?
Jesús responde a esa pregunta en todas las circunstancias que le toca vivir... desde el juicio injusto, desde la traición, la pasión, la muerte en Cruz: "ESTOY DISPUESTO A DARLO TODO... sigan mi ejemplo de entrega por el amor y la verdad". Jesús llega a la cruz por amor, no por testarudez... Poncio Pilato y Herodes, a quienes Jesús "no les cae tan mal" -representando a los seres humanos corrientes- no logran comprenderlo: "solo tienes que decir esto o aquello, y toda esta tortura habrá terminado..." y le preguntan nuevamente: "¿Eres Dios?" ... "Tú lo has dicho". Simplemente así, la verdad sencilla, quien quiera creer que crea... ¿cuántas cosas podría haber hecho Jesús en ese momento para demostrar Su poder? (cuando hizo milagros, nunca fue como demostración de poder... siempre de misericordia). Pilato y Herodes -representando a personas corrientes como nosotros- entienden perfectamente lo que está pasando... y se lavan las manos...
El ejemplo de amor del que habla Jesús es de entrega por los demás, no solo en el final de la Cruz, sino durante toda Su vida: "amen, como Yo os he amado". El amor pone a los demás en el centro de la escena, y me saca a mí mismo de ese lugar, como así también al resto de las cosas materiales... el amor ubica todo en su justo lugar, según el plan creador de un Dios de amor.
En ese aspecto, los bienes materiales quedan relegados al plano de la necesidad. Se llaman "bienes" porque lo son, Dios los creó de esa manera... y Jesús en su vida terrenal hizo uso de ellos... los alimentos que necesitaba, el vestido, un techo donde dormir, etc... Los bienes materiales son para hacer uso de ellos, las personas son para ser amadas... y no ser usadas, como puede suceder en tantos aspectos (uno de ellos, por ejemplo, la sexualidad, donde muchas veces cosificamos al otro para nuestro placer personal... si el otro hace lo mismo: círculo vicioso... en cambio, si ambos piensan primero en el bien del amado: círculo virtuoso).
Volviendo al plano de los "bienes materiales", los cristianos debemos ser eficientes y productivos, para obtener los bienes suficientes para cubrir las necesidades de todos. El problema aparece cuando la acumulación de bienes pasa a ser el fin de nuestra existencia. Cuando el apego a la abundancia (y el desapego a la austeridad) pasa a ocupar el centro de nuestros intereses. Por eso el cristiano debe conocer la real necesidad de los bienes, debe buscar su máxima productividad, debe comprender su utilidad, y aprender a no malgastarlos.
Nace el concepto de AUSTERIDAD, que se opone al de consumismo... donde el austero piensa en el bien común, mientras que el consumista piensa en acumular para si mismo... donde quien promueve la austeridad está promoviendo el orden general, y quien promueve el consumismo, impulsa un sistema de ganancias personales "desmedidas" (más de lo necesario).
Por eso, el cristiano no busca el pobrismo, es otro el concepto...
Durante la "última cena",y también días previos a esa pascua con esos amigos (Sus discípulos) que a veces tenían presente lo aprendido, y en otros momentos se "olvidaban/confundían" ... Jesús, despidiéndose, les va contando lo que irá sucediendo "para que se cumpla lo que ya estaba escrito" (la Biblia fue escrita en un período de alrededor de 1600 años por muchos autores diferentes que no se conocían entre sí... y luego en Jesús se cumple "lo que estaba escrito"... muy loco).
Los apóstoles se preocupan por lo que Jesús les dice y también por quedarse "solos" (sin Jesús, que a esa altura les transmitía seguridad)... Jesús SIEMPRE transmitió una idea de acompañamiento, de no dejarlos solos a los que creyeran en Su mensaje... "cuando dos o más estén reunidos en Mi nombre, allí estaré Yo"... Mas adelante: "Mi Espíritu siempre los acompañará, el Espíritu Santo... aunque sean perseguidos por manifestar lealtad hacia Mi..." (¿por qué alguien podría perseguirlos por hacer el bien, decir la verdad, difundir el amor? ... increíble, pero real... todos los apóstoles terminan muriendo perseguidos).
Los discípulos de Jesús permanecían escondidos, asustados por la forma en que habían dado muerte a su Maestro... pero, en la fecha que denominamos PENTECOSTES, esos mismos que no habían podido convencer a Tomás de que habían visto a Jesús resucitado, "reciben" la fuerza del Espíritu Santo... y a partir de ese momento, quedan dispuestos a difundir ellos mismos el Mensaje de Jesús... y conquistan el mundo...
Quienes eliminaron a Jesús con las máximas humillaciones y torturas, estaban convencidos que habían "terminado con el problema"... Jamás imaginarían que un puñado de hombres (Sus asustados discípulos) saldrían a esparcir el Mensaje, caminando cada uno (hombres humildes y sencillos) por distintas y lejanas regiones... conquistando poblaciones pequeñas con la misma fuerza que grandes imperios, instalándose en el centro de la mismísima Roma, hasta hoy... y que 2000 años después seguiríamos celebrándolo... ese también es un MISTERIO INCREIBLE, aunque si se puede demostrar, solo hay que ver la realidad.
Volviendo a la Última Cena, además, esa noche, Jesús instituye la Santa Eucaristía, que luego la Iglesia conmemora en cada Santa Misa.
Creo que la Misa y la Eucaristía, es lo que más le cuesta comprender a quienes no son católicos, o a aquellos bautizados, que se terminan alejando de la Iglesia. Al mismo tiempo, creo que quienes nos ven desde "afuera", si tuvieran que describir a un católico, probablemente dirían: "son esos que van a Misa..." (como refiriéndose a una "rareza" que no le encuentran sentido). La realidad es que, incluso en el caso de muchos católicos practicantes (entre los cuales estuve muchas veces), se vive a la Misa como un sacrificio sin un sentido (sacrificio SIN sentido = sufrimiento innecesario).
La Misa es la CELEBRACIÓN que acompaña al gran misterio de la Eucaristía.
Cada paso de la Misa tiene todo un sentido, en un orden de celebración en comunidad... pero resulta difícil "celebrar" algo en lo que no creemos con fervor... Muchos católicos "decimos" que Jesús está presente en ese pan y vino que el sacerdote consagra (Eucaristía), pero en nuestra interioridad no tomamos real conciencia, real dimensión, de lo que eso significa...
Creo que esto ha sido una parte importante de la maduración de mi propia FE... y digo claramente "FE", porque la Eucaristía es un gran misterio que no podemos demostrar, se trata únicamente de FE...
Como dije antes, nadie puede tener FE en algo que va absolutamente en contra de toda racionalidad... se tiene FE en algo que tiene sentido, pero que no podemos demostrar... En este caso, fue el propio Jesús quien nos invitó a repetir ese gesto, donde Él Mismo quedaría acompañándonos en ese pan y ese vino... Quien nos invita a creer en ese misterio es ese Mismo Jesús que entiendo como la persona más coherente y consecuente con sus creencias de todo el género humano, y de toda la historia (algo objetivo y apreciable, incluso para quienes no tienen FE); el Mismo Jesús que hizo tantos milagros para ayudar a los demás, y el Mismo Jesús que anunció la pasión que debía pasar, y que luego resucitaría... y cumplió... ELIJO CREER... y pienso: "en ese contexto, una persona, para mis parámetros, tan creíble, que nunca buscó algo de beneficio personal, ¿porqué elegiría no creerle?" (pero es un misterio de FE, ya que no podemos demostrar su "existencia" bajo nuestras condiciones humanas).
Finalmente, "saltamos" al otro misterio CENTRAL de los cristianos, la RESURRECCIÓN, donde un Dios humilde se revela principalmente a aquellos que creyeron en Él... Debo reconocer que, si hubiera dependido de mí, una vez resucitado, se lo habría "gritado en la cara" a aquellos que tanto habían hecho sufrir a Jesús... quienes lo habían ofendido, los que se habían burlado, los que lo habían torturado de tantas formas, etc., etc.... claro que "sin darme cuenta", cuantas veces yo también caigo en esas tentaciones, y también ofendo a Jesús... Pero NO, "gracias a Dios", Jesús vino a enseñar el perdón, nunca el revanchismo...
Hasta en la gloria de la resurrección se revela de forma sencilla y humilde, solo a unos pocos... principalmente a aquellos que estuvieron a Su lado... Otra vez, si hubiera sido yo el resucitado, seguramente habría "empoderado a mis seguidores", para que le dieran su merecido a todos los que habían ofendido... pero NO... Jesús los manda en la misma misión de amor por la que Él vino... quienes quieran creer, que crean...
¡Cuántos temas de Fe! ... siempre apoyados en algo que resulte racional, para nuestra limitada comprensión humana...
Estos dos últimos temas, los de la Eucaristía y la Resurrección, son centrales en nuestra FE (TAN misterios como la idea de un Dios trino, que se encarna en la persona de Dios Hombre, en una mujer humilde y virgen)... Por ello, durante la celebración de la Misa, cuando el sacerdote consagra el pan y el vino, dice: "este ES el misterio de nuestra FE"... y la comunidad reunida responde: "anunciamos Tu muerte, proclamamos Tu resurrección..."
La Iglesia Católica (que significa universal) se sostiene en la FE... rezamos en la Misa: "no tengas en cuenta nuestros pecados, sino la Fe de Tu Iglesia".
La FE de que nuestra Iglesia fue fundada por Cristo que ES Dios, y que ES acompañada por el Espíritu Santo, que ES el mismo Dios. Creemos que la Iglesia ES el Cuerpo Místico de Su Fundador, Jesucristo. Un misterio en el cual tenemos FE, y que explica el carisma propio de una Iglesia con un sentido espiritual, que la diferencia, al mismo tiempo, de lo que muchos interpretan, como que la Iglesia es una "simple" organización humana que debería regirse "democráticamente" según cómo perciban las circunstancias, sus "circunstanciales miembros"... No, nuestra Iglesia no tiene ese carisma... sino, una constancia ética, que trasciende a los tiempos, que fue enseñada por Jesús y que permanece en los Evangelios, que ES Su palabra VIVA, y que no deja sin tocar ningún tema del quehacer humano... TODOS! (en un momento Jesús dice: "vuelvo a Mi Padre, TODO se ha cumplido"... Interpreto que ese "todo" se refiere a que "EL MENSAJE" ya fue entregado completo... con Su ejemplo de vida para cada circunstancia de los conflictos humanos).
Esos Evangelios, que dejan "constancia" de la vida de Jesús, y que EXPRESAN LA PERFECCIÓN en el enfoque de cada uno de los "dilemas humanos" (TAN perfectos, que yo interpreto que NO EXISTE la posibilidad que los Evangelios hubieran sido "inventados" por un ser humano como nosotros) fueron escritos por 3 apóstoles, que convivieron con el Mismísimo Jesús (el más joven de ellos y otros 2 más) ... Un cuarto Evangelio está escrito por San Lucas, que no conoció personalmente a Jesús, SINO a través de Su madre... o sea, HAY un Evangelio escrito bajo la mirada de una MADRE. El rol de la mujer/madre es CENTRAL para comprender a la Iglesia, y al espíritu de su propuesta para nuestra salvación espiritual.
La Virgen María (hija de Dios Padre, esposa de Dios Espíritu Santo, y madre de Dios Hijo) es parte importante de esos misterios de FE... creemos que es la nueva Eva (sin pecado, aunque con libertad) que nos da, y nos deja Dios. La madre perfecta que nos da CONSUELO. El consuelo no altera la realidad de las cosas, no cambia las situaciones difíciles o fáciles, pero si alivia la pena, la opresión del ánimo... y permite enfrentar lo que se presente, para disfrutar o para recomponer, teniendo más claro los valores que nos constituyen en esencia.
Transcribiré una Declaración del Consejo Ecuménico de Iglesias Cristianas en 1968... refiriéndose al CARISMA de una Iglesia guiada por el Espíritu Santo (o sea en compañía de Dios):
Sin el Espíritu Santo es una iglesia donde Dios está lejos,
Donde Cristo se queda en el pasado,
El evangelio es letra muerta,
La iglesia es una mera organización,
La autoridad es una dominación,
La misión es una mera propaganda,
El culto es una simple evocación,
El comportamiento cristiano es la moral de los esclavos.
Pero EN Él, o sea CON el Espíritu Santo,
Cristo resucitado se hace PRESENTE,
El Evangelio es capacidad de VIDA,
La Iglesia significa la COMUNIÓN TRINITARIA,
La autoridad es un SERVICIO LIBERADOR,
La misión es un nuevo PENTECOSTES,
La liturgia es MEMORIAL y ANTICIPACIÓN de los misterios de Cristo,
El comportamiento humano, la moral, es el camino de DEIFICACIÓN del hombre...
Aunque muchas veces, quienes participamos de la vida de la Iglesia demos una impresión diferente (¡pido PERDÓN!), la Iglesia no debe buscar una vida de exigencias y sufrimientos, sino una vida de alegría en la convivencia en el amor del servicio, reconociendo lo que conviene de lo que no conviene... aunque para obtener lo más conveniente, muchas veces sean necesarios sacrificios. Por eso, frente a las reglas religiosas estrictas, Jesús expresa: "quiero menos sacrificios, y MÁS misericordia" ... que significa respetar reglas, pero siempre al servicio del amor (porque esa es la esencia de la existencia de esas reglas... nunca deberíamos pelearnos por esas reglas... y mucho menos diciendo que lo hacemos en nombre de Jesús... no podemos involucrar a un Dios que ES amor en cualquier tipo de pelea... ese no fue Su ejemplo... sino más bien de firmeza y mansedumbre en la transmisión de la verdad de Su mensaje, pero siempre respetando la libertad del que elige no creer... incluso a costa de torturarlo...).
OJALÄ los cristianos sepamos/aprendamos a dar mejores ejemplos... de Cristo. A ser TESTIMONIOS reales de Su mensaje de amor.
Respecto de todas las reglas, credos, mandamientos, profesiones de fe, símbolos de la fe, etc., etc. que son TAN importantes en la TRADICION de nuestra Iglesia, y que han sido analizadas y evaluadas por tantos miembros santos y padres de la Iglesia... y que están pensadas, todas, al servicio de nuestro crecimiento espiritual, y nuestro compromiso con lo que creemos e intentamos poner en práctica, debemos comprender que HAY una PRIORIDAD enseñada con absoluta CLARIDAD por el Mismo Jesús: "El primer mandamiento es amar a Dios, pero Yo he venido a decirles que eso SE TRADUCE EN AMAR AL PROJIMO"... y la forma en que Jesús enseñó a amar al prójimo resume toda la ley y los profetas...
Toda nuestras acciones deben pasar por el prisma del amor al prójimo, y no podemos, DE NINGUNA MANERA, pelearnos entre nosotros, en nombre de Jesús, por las interpretaciones de determinadas reglas... si debemos ayudarnos entre todos a aprender a comprenderlas bajo la honestidad intelectual de lo que conduce al amor al prójimo...
Todos los símbolos de la fe que la Iglesia enseña están pensados para iluminar nuestro entendimiento, y toda la tradición debe enriquecer nuestro enfoque diario de la fe... pero nunca debería ser motivo de falta de amor entre todos los hombres... Nadie, bajo ninguna circunstancia debe quedar excluido, porque fue Jesús quien nos enseñó e no excluir a nadie de nuestro amor...
Pero no vivimos solo dentro de una Iglesia (templo)... sino que vivimos en el mundo, compartiendo la diaria con personas que comparten nuestra visión de la vida, y con otras que piensan diametralmente opuesto.
La célula básica de todas las sociedades es la FAMILIA.
Una célula no es la estructura más pequeña que mantiene las características físicas de un elemento (como es el átomo), sino que es la unidad más pequeña CON VIDA PROPIA, que puede alimentarse, relacionarse con otras células, y que puede reproducir nuevas células igual de vitales.
En la familia aprendemos a convivir. Jesús también lo hizo, y el misterio de Dios TRINO también tiene la "estructura" de una familia.
Al nacer tenemos comportamientos naturalmente egocéntricos... el bebé ocupa necesariamente el centro, pide lo que necesita, y rápidamente es complacido. A medida que va completando su maduración corporal, en continuidad desde el útero materno, el niño va aprendiendo a compartir responsabilidades, y a hacer cosas por los demás. Aprende a respetar y también los mecanismos para ser respetado (opuesto a imposición), aprende el concepto de autoridad con amor (opuesto a autoritarismo), aprende a cuidar, a compartir, a respetar turnos, el diálogo, a re-amigarse (perdonar y ser perdonado), la empatía (ponerse en el lugar del otro), la inteligencia emocional, etc., etc....
El entorno amoroso y amigable de todos estos aprendizajes genera en el joven lo que se denomina "sana autoestima".
Todos esos buenos aprendizajes en nuestras etapas formativas fortalecen las BUENAS AMISTADES que perduran toda la vida, y que también se apoyan en la entrega desinteresada... y que también sostienen las nuevas amistades ya de grandes... Porque está en nuestra ESENCIA de seres humanos, que necesitamos compartir, confiar, sentirnos escuchados, contenidos (y para ello, también debemos escuchar, contener, etc.... DESINTERESADAMENTE)... Lo que más valoramos siempre en un buen amigo es su desinterés... como si fuera un padre o un hijo, o un hermano... esa actitud en el acto refuerza nuestra espontánea atracción por un buen amigo. Eso es lo que me IMPACTA TANTO de Jesús, que me atrae TANTO por conocerlo más, porque no logro descubrir ningún interés personal para tanta entrega desinteresada por todos...
Todos esos aprendizajes se logran principalmente con el EJEMPLO... ese "entorno amoroso y amigable" solo se puede mostrar desde una realidad de vida... es difícil lograr algo de todo esto desde la imposición, o desde la declamación de "cómo deberían ser las cosas". Se necesita una transmisión desde vivencias concretas... el ESPEJO de todas esas vivencias y ambientes ES el MATRIMONIO.
El matrimonio es el TIMÓN de esa célula básica que es la familia.
Sin un matrimonio que transmita bien, muchos hijos quedan a mitad de camino en ese aprendizaje/maduración de salir del centro de la escena (egocentrismo) para desplegar la esencia del amor en que fueron creados... muchos chicos, luego adultos, siguen/seguimos con esa tendencia a los "placeres egocéntricos" de seguir pretendiendo que los demás giren en derredor nuestro, sin ponernos al servicio... un BUEN matrimonio, TRANSMITE esa enseñanza con el buen ejemplo... luego, cada hijo tiene la libertad de seguir el ejemplo o no... los buenos y los males... pero ambos tipos de ejemplos resultarán muy influyentes...
En el matrimonio, los esposos no deben ayudarse aportando cada uno un "equitativo 50%"... sino que deben vivir una complementación amorosa basada en las virtudes y diferencias, donde cada uno aporta el 100% de sus posibilidades... no importa cuanto haya dado el otro previamente, yo siempre DEBO aportar mi 100%... SIEMPRE!
El mayor egocentrismo que puede haber en el medio de una relación de varón/mujer es el aborto; donde el más inocente e indefenso (en la situación más saludable que jamás estaremos) termina siendo eliminado -siempre en forma violenta- por quienes participaron en darle vida (en forma de encuentro o en forma de placer, con mayor o menor deseo)... y que además, son ellos a quienes la naturaleza designa como sus principales custodios (podría decirse que, conceptualmente, es el acto de mayor traición que pueda existir). Todo esto sucede porque en determinado momento "no me resulta conveniente ese hijo, ya tendré otro... cuando me convenga" (egocentrismo). Criticar el espíritu de hacer "solo lo que me conviene", no significa desconocer una organización responsable de la familia, cada uno sabrá cómo hacerlo.
En ESENCIA, la entrega de los padres por los hijos es DESINTERESADA. También al 100%. ¿Cuál sería la mayor retribución que un padre espera de un hijo? Simplemente AMOR...
Por el contrario, este mundo moderno, eminentemente egocéntrico y consumista, está formando hijos que cuando interpretan que sus padres empiezan a resultar una carga, eligen des-hacerse de ellos... "interrumpiéndole voluntariamente sus vidas"... ¿DONDE lo habrán aprendido?
El "mundo moderno" se está comportando de una manera en la que, el varón, históricamente con mayor tendencia a estar fuera del hogar... a pesar de los enormes avances tecnológicos y en tantas áreas, en lugar de que todo eso lo AYUDE a estar más cerca de su familia y fortalecerla, por el contrario, es (somos) cada vez más "esclavo" del trabajo y está menos en casa. La mujer, en lugar de fortaleces lo que siempre la caracterizó en esencia, aspira como un derecho, a parecerse cada vez más al varón... y también es cada vez más esclava de sus trabajos, y está menos presente como "faro" de la familia. El "mundo moderno" ha desvalorizado ese rol de la mujer, haciéndolo ver despectivamente como anticuado, machista y patriarcal...
El amor de los padres, la guía que siempre fueron en la maduración de sus hijos, se ha "TERCIARIZADO". Los padres CONTRATAN personas para que los reemplacen, para poder dedicarse más a ellos mismos, ya sea para trabajar más, o para "disfrutar"... dicen necesitar "tiempo de calidad", y esa "calidad" no incluye la presencia de los hijos.
Los hijos terminarían siendo "algo" que puede llegar en un momento conveniente o no conveniente, de lo que luego hay que ocuparse con mucho displacer, ya que te "complica" la vida... para empezar "deformando" el físico de las madres ("alquilemos un útero"), y disminuyendo la posibilidad de mayores lujos de ambos padres... los hijos salen caros. Cada uno sabrá en su interioridad, en qué medida NOS influye este tipo de comportamiento, más conscientes o inconscientes, en nuestra relación con NUESTROS hijos, con los que nosotros trajimos al mundo, y los que trajeron aquellos con los cuales convivimos.
Los hijos necesitan madurar física y ESPIRITUALMENTE. Para la maduración física necesitan alimentación adecuada y afecto. Para madurar espiritualmente, necesitan BUENOS ejemplos de amor, sentirse contenidos, aprender el valor de la austeridad en todo... límites que le señalen el camino adecuado, APRENDER a estar dispuestos a sacrificios, para luego disfrutar logros, con alegría, hacia la felicidad del amor. Todo ese "combo" desarrolla en los hijos una sana autoestima, que genera el carácter en cada uno para buscar la verdad, y vivir en ella... con menos chance de manipulación.
Cuando todo esto no sucede, la maduración espiritual del niño lo percibe (obviamente no se dan situaciones perfectas, sino idealmente las mejores posibles, ya que una vez más, lo que más cuenta es la intencionalidad), y crecen niños con baja autoestima, con menos señorío sobre si mismos, y más manipulables y consumistas... en general habiendo crecido en una dinámica de "conformar" a los hijos con conquistas materiales que "compren" su buen comportamiento transitorio... una constante negociación de consumo que aprenden como su "modus operandi"...
La Iglesia Católica pone a la familia (Iglesia DOMÉSTICA), y al matrimonio en un lugar central... y las enseñanzas de Jesús, lógica del amor (pensar primero en el otro), resuelve TODOS los problemas que puedan presentarse, tanto a nivel familiar, como a nivel social.
Muchas veces escucho discusiones sobre cuál sería el sistema político que traería más beneficios a la humanidad (capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, etc.) ... en esas "discusiones", casi nunca se la da una opción a la propuesta filosófica de Jesús de Nazareth, que cada uno piense primero en el bien del otro, del bien común... un CIRCULO VIRTUOSO que acabaría con todos los problemas de la humanidad... ¿quién estaría dispuesto a dar el primer paso?
Jesús vino a traer ESE ejemplo, el de dar el primer paso.
Gracias por llegar hasta acá... recordando que todo esto no tiene sentido sin diálogo... con honestidad intelectual.
Muy probablemente, si esto fuera leído por alguien que sepa más que yo de nuestra religión católica (hay muchísimos), de nuestra FE, agregaría algunos conceptos y corregiría otros... pero todo esto fue escrito con la mejor intención posible.
NECESARIA CONVIVENCIA...
LIBRO 2:
¿En qué Dios creemos? ¿Porqué?
20250829 ¿Un Dios todopoderoso, o un dios limitado?
Que cabecita la mía... pretendiendo entender... a Dios... ¿será posible?
Me encontré reflexionando sobre el amor, que necesariamente debe ir acompañado de legítima libertad, como condición inherente al amor mismo...
Los cristianos pensamos que Dios ES amor absoluto (Jesucristo nos lo enseñó así), por lo tanto, entendemos que todo lo creado tiene como fuente primaria EL AMOR (Dios). Pero ese Amor se “autolimita” permitiendo que la creatura, única creada a Su imagen y semejanza en la capacidad de amar, tenga absoluta libertad de elegir, de decidir... incluso, hasta la libertad de negar a su creador, ya sea como fuente de amor, o hasta en la posibilidad de Su existencia misma... libertad absoluta.
¿Cómo comprender eso? ¿Cómo comprender cuando nos permitimos elegir el mal?
Pero... ¿no era acaso que Dios era todo-poderoso?
¿Significa que, habrían cosas que “se le escapan” a Su control?
Podría haber creado todo "perfecto", que nada pueda fallar, que nadie pueda elegir mal (o lo que es lo mismo: que nadie pueda elegir)... y listo.
Primera pregunta: ¿amar, ES controlar? Creo que no...
Pero... esa capacidad de pensar, que TODOS tenemos, puede ayudar...
Dios SE PRESENTA como un Padre Amoroso... y por definición, un padre quiere lo mejor para sus hijos.
Para los que somos padres, ¿cómo esperamos conseguir eso? ¿Imponiendo o educando?
Dios no impone, SIEMPRE nos aconseja con claridad.
De esos consejos surge la necesidad ESENCIAL del COMPROMISO.
Los padres SABEMOS que sin compromiso es difícil lograr objetivos... "parecería que Dios también lo sabe... A veces parece como que Él supiera más y mejor que nosotros... cómo si fuera el Creador de todo..." ¿o será que simplemente algunos de nosotros decidimos otorgarle esos atributos?...
Veamos... reflexionemos...
Fuimos creados con libertad ABSOLUTA (o llegamos a ser así sólo por puro azar)...
Pero ¡que pillo*! (* la palabra "pillo" está usada con la máxima admiración y respeto), también nos creó con lo que llamamos “HONESTIDAD DE CONCIENCIA” ... Todos podemos reconocer lo que está bien de lo que está mal... lo hemos llamado ética, derecho natural...
Aunque existen “confundidores”... y, a veces, puede costarnos distinguir el bien de lo que no lo es. Otras veces, no queremos distinguirlo, a propósito, interpretamos que “no nos estaría conviniendo...”. En otras ocaciones, necesitamos reflexionar un poco... pero no nos damos ese tiempo (a veces seguimos cometiendo los mismos errores, solo por no pensar...)
¿Cómo será la cosa, no?
Al mismo tiempo, fuimos creados para, o estamos obligados a... CON-VIVIR.
Resulta que “el bien” y “el mal” no pasan desapercibidos... impactan en cada uno, y en los demás... ALTERAN la con-vivencia, para bien o para mal.
Entonces... cuando aparecen esos “confundidores”, o cuando nos confundimos “a propósito”, aparecen los “reclamos de los afectados” (o las "correcciones fraternas" de nuestros amigos), intentando hacerte/hacernos VER LA REALIDAD... descubrir la verdad de las cosas...
¿Alguien de nosotros tiene LA VERDAD absoluta?
NO, todos nos equivocamos... pero, lo GRANDIOSO es que, entre todos, y sobre todo, pensando EN el otro, poniéndonos en su lugar (o sea AMANDO), podemos ir descubriendo LA VERDAD real, la posta. En esto se incluye el hecho de acompañarnos con los que piensan "más distinto" que nosotros, con respeto, con amor (cada uno defendiendo lo que entiende como sus valores, pero abiertos a la objetividad más que a la cerrazón de pretender tener razón...), porque ahí también aprendemos mucho... y nos acercamos más a la verdad.
Tenemos muchas más chances de conquistar un alma desde la cercanía del amor, aunque pensemos distinto, que desde la distancia de las diferencias (porque todos necesitamos entender, convencernos... para eso tenemos que ESTAR DISPUESTOS a interactuar).
Lo opuesto sería pensar solo en nosotros mismos, en mí mismo, tratarnos sólo entre los que pensamos "parecido"... ver todo, exclusivamente, desde mi/nuestro propio ángulo, ENCERRARME en mi mismo... cerrarme las puertas a ver con más claridad...
Aunque los "creyentes" (todos creemos en algo) creemos que la verdad nos fue revelada en la Biblia y en la vida de Jesús... quienes "no creen" en esto último, comparten con todos algo que TODOS tenemos, la capacidad de distinguir el bien de lo que no lo es.
No podemos "desentendernos" de ese DETECTOR de que algo de lo que estoy haciendo no está del todo bien (nos hace un "ruidito interior")... al mismo tiempo, no podemos evitar el sano orgullo, la sensación de paz interior que sentimos cuando hacemos algo que está bien (aunque cueste, a veces, un gran esfuerzo, e incluso a veces no tengamos claro si puede o no dar frutos...)
¡Que locoooo!!!
Resulta que pareciera que Dios se hubiera AUTO-limitado dándonos libertad, incluso la libertad para negar el BIEN ABSOLUTO que ES el amor... pero, al mismo tiempo, nos dio la HONESTIDAD DE CONCIENCIA, que no nos deja, no nos permite, esquivar la verdad... No nos resulta igual la verdad, el orden, la coherencia, que la mentira, la falsedad o el engaño o la confusión... por alguna razón, fuimos creados necesitando la verdad, y no queriendo lo que no lo es (o llegamos a ser así por azar)...
Nuestra capacidad de reflexionar, y esa CONCIENCIA que supervisa todo, nos lleva al hecho concreto de entender que NECESITAMOS conocer la verdad, recién ahí podemos elegir verdaderamente.
Otras veces conté el ejemplo del "vendedor de autos", que, si te oculta algunos datos sobre los autos a la venta, y sólo te revela los datos que él quiere (incluso, hasta sin mentir), sólo mostrando los que más le convienen a él (egoísta), termina siendo él quien elige qué auto venderte, haciéndote creer que sos vos el que está tomando la decisión... La forma de proceder de los más egoístas (intentar ocultar parte de la verdad, o "toda" la verdad, para su propio interés).
Por eso la frase: “sólo la verdad os hará libres...”
Y ahí es donde voy llegando a la conclusión en donde entra el “muy pillo” de Dios... que pareciera auto-limitarse, concediéndonos la libertad de negar hasta el bien, y HASTA negarlo a Él mismo... pero resulta que cuando conocemos LA VERDAD... se nos termina haciendo IMPOSIBLE no elegirlo.
Es cómo un círculo virtuoso, mientras más conocemos el bien, más lo queremos para nosotros mismos... mientras más entendemos que el bien se expande cuando se lo comparte, más queremos compartirlo... mientras más conocemos el amor, más cerca queremos estar del AMOR ABSOLUTO. Esto es universal, inherente al ser humano... después podemos ponerle el nombre que queramos.
Lo opuesto, también puede ser como un círculo, pero vicioso... a veces, pareciera que la confusión puede llevarnos a más confusión... de allí la necesidad de con-vivir en el compromiso de ayudarnos. Nunca de imponernos cosas, sino siempre de ayudarnos a descubrir la verdad, y que cada uno pueda hacerla suya... porque, a veces, cuesta, y puede costar muchos sacrificios (del latín: sacrum - fachere = hacer algo santo, un esfuerzo con un buen fin... la gran diferencia con un "sufrir sin sentido").
Y, si algo faltaba, vino Jesucristo... que estimo que pudiendo hacerlo no impuso nada, sino que Se puso a la par nuestra, vivió nuestras mismas alegrías y dificultades, y nos explicó TODO. Me impresiona que no encuentro NINGÚN dilema humano que no esté tratado, explicado y resuelto por Jesús... y al final dice a Su Padre: “todo se ha cumplido”.
¿Qué cosa se habría cumplido...? Interpreto que justamente eso, pasar por todos los dilemas humanos y darle a cada uno un enfoque desde el amor...
¿Sólo eso? puede parecer poco...
en mi humilde opinión,
esas respuestas LO SON TODO...
son la llave para estar en paz,
para encontrar nuestro "equilibrio interior",
nuestra íntima felicidad.
No solo nos mostró EL camino de lo que nos conviene elegir libremente (un “vendedor de autos” honesto), sino que también nos mostró, en su propia persona (en carne propia), cómo le puede estar yendo a aquel que elige la verdad... en este mundo de negadores de la verdad (por conveniencias propias) que hemos ido construyendo... motivo por el cual terminó haciendo necesario que ÉL venga y Se haga uno de nosotros.
Y en ese contexto, de tener a "todos en contra", nos mostró cómo el amor, el bien, la verdad, siempre triunfan... aún cuando puedan parecer vencidas (hasta en una Cruz)... al final siempre triunfan... Los cristianos tenemos FE en el triunfo de la RESURRECCIÓN de Jesús... pero, aún quienes no creyeran en la GLORIA de la Resurrección, aún hoy, 2000 años después, seguimos hablando de esas verdades... expresadas y vividas por el simple hijo de un carpintero de Nazaret... sin email, ni WhatsApp, jajaja...
Para encontrar ese camino que vino a mostrarnos Jesús, el padre Augusto nos recomienda tener presente la regla de las 3 H:
La Honestidad nos ayudará a descubrir la verdad que será el camino a la libertad y a la felicidad, aunque muchas veces cueste y/o duela... Para ello necesitamos Humildad, salirnos de nuestro egocentrismo y ponernos en el lugar del otro... Eso nos ayudará a llegar a la Hospitalidad de recibir a los demás en nuestro corazón, con cualquier cosa que podamos ayudarlo, con-vivir como si viéramos a Dios en el otro...
La pelota sigue estando de nuestro lado... seguimos siendo NOSOTROS los que terminamos eligiendo... en libertad absoluta. Somos amados plenamente por Dios, con nuestra libertad en plenitud.
Con la posibilidad de una misericordia y perdón infinitos (algo muy distintivo del Dios que nos enseñó Jesús)... o sea, se trata de un Dios TAN especial (a diferencia de todas las otras teo-logías, dónde los dioses se presentan "más lejanos"... como no “compartiendo” lo que les pasa a sus creaturas), un Dios que ES TAN AMOR, que nos ama TANTO, que SIEMPRE nos da otra posibilidad... Si sólo le decimos: “perdón, me confundí” (siempre nos espera hasta el último instante).
Además, otra variante de las demás teo-logías: a diferencia de las demás religiones, donde la relación es más directa desde cada individuo con su propio dios, Jesús de Nazaret nos agregó otra variable, EL PROJIMO, o sea, debemos ver al Dios que no "palpamos" con nuestros sentidos EN el prójimo, a quienes tenemos a nuestro lado "en carne y hueso"... e intentar con-vivir con ellos en una vida de amor...
Pero, al mismo tiempo, es un Dios infinitamente JUSTO... siempre respetará, a rajatablas, nuestra libertad de elegir... sea que elijamos según Su consejo o no. Sea que elijamos acercarnos a Él, o que elijamos alejarnos, aún en el último instante... Cómo los dos ladrones que murieron junto a la Cruz de Jesús, uno eligió seguir insultándolo y alejarse de Él; el otro eligió ver al Amor Supremo en ese cuerpo destrozado... entonces, la "simple" respuesta de Jesús: "HOY estarás Conmigo en el paraíso".
Interpreto que hay que ser INFINITAMENTE sabio para crear este sistema de amor, donde todas las piezas encajan a la perfección... entiendo que para ello, HAY QUE SER AMOR.
Encuentro muy difícil que toda esta "ETICA" se de solo por azar, considero que sería necesario tener mucha fe para creer algo asi...
Un Dios que ES amor en esencia... por lo tanto, por ser amor pleno, "no le entran los confundidores"... y hace todo lo posible por ayudarnos a aclararlo, a entenderlo... libertad plena para darle atención, y tomarlo o no... o hacer como que de eso no nos interesa saber más...
Un Dios todo-poderoso... siempre interpreté al poder como la capacidad de forzar, obligar, imponer, aplastar... ¿Será que el verdadero poder está en la sabiduría, en el amor?
¿En la sabiduría propia DEL Amor perfecto? En el servicio.
Todo esto es algo que termina siendo uno de los mayores sustentos de mi propia fe, que necesita ser "racional" (no puedo tener fe en algo que no cierra de ninguna forma en mi intelecto... tiene que "cerrarme", aunque no pueda demostrarlo): el hecho de que Dios sea AMOR ABSOLUTO y que TODO esté orientado con esa lógica (que no se contradiga en NADA con la ética con la que fuimos creados... Dios no podría pedirnos algo, habiéndonos creado para algo diferente).
Y que Jesús (además de todos los milagros y haber resucitado, para lo cual si se necesita tener FE) solamente haya venido a mostrarnos cómo vivir ese amor absoluto, en una COHERENCIA perfecta, ABSOLUTA.
Por eso, al final, mi espiritualidad no es todo fe... siento que hay cosas en las que creo (aunque no pueda demostrarlas), pero mi razón me lleva a que hay otras cosas que las se, en las que tengo certeza, y no puedo esquivarlas...
Aunque a algunos pueda parecerles una paradoja, siento que SE que Dios es todo-poderoso en el poder de la SABIDURIA DEL AMOR, que se expresa en el servicio.
Ah... y si queremos un poquito más de "pimienta" (un ingrediente más)... resulta muy interesante la etimología de la palabra amor, a-mor: que no muere... ETERNO.
Dios (¿o el azar??? imposible para mi raciocinio) nos ofrece una convivencia eterna en EL AMOR... o rechazarlo, y no ser...
Nuestra LIBERTAD... creada por amor, de parte del AMOR... con una conciencia que nos permite identificar el bien... que gran DON!
20251006 el AMOR tiene otros parámetros... ¿el mundo al revés?
Venía pensando en el concepto del título de este escrito... y escuché a alguien que decía esto:
“Cuando dás, sin esperar nada a cambio, la vida te devuelve el doble.
Cuando tenés más paciencia, los resultados aparecen antes de lo esperado.
Cuando te despojás y parece que no necesitás nada, impresiona como que las cosas empiezan a llegar.
Cuando dejás de buscar validación, empezás a atraer la atención.
Cuando aprendés a estar solo, más personas quieren estar cerca tuyo.
Cuando dejás de preocuparte por lo que piensan los demás, es cuando ganás el respeto.
Cuando dejás de pelearte para que las cosas cambien, las cosas empiezan a transformase 'solas'.
Cuando soltás el resultado, y te enamorás del proceso, aparece lo que buscabas.
Cuando entendés que no hay mejor lugar que el momento presente, empezás a llegar, sin forzar, a donde realmente querías estar.”
Creo que todos hemos experimentado alguna de estas afirmaciones, ¿no?
Entonces... ¿por qué insistimos en ir por los caminos opuestos?
Alguien también expresaba otra forma de reflexionarlo: pensar en "la diferencia entre pretender brillar, e intentar iluminar". Donde quien solo busca brillar para destacarse por sobre los demás, su brillo nunca termina siendo suficiente para ser amado por los otros; en cambio, quien busca brillar con el único objetivo de iluminar humildemente a los demás, se siente feliz por su tarea, y los demás se la reconocen con agradecimiento...
Deben haber múltiples análisis y respuestas, comparto lo que fui reflexionando:
Crecemos con la FUERTE enseñanza de que “TODO” proviene, o debe provenir, de la mano del mérito... y no está mal que así sea.
“El mundo” necesita “ordenarse”, necesitamos intercambiar cosas permanentemente.
Algunas cosas se intercambian en base a un valor que llamamos dinero, otras cosas se intercambian en base a acciones (con inversión de esfuerzo, conocimiento, tiempo, etc.); una acción por otra acción que merezca o equivalga al esfuerzo de la primera... buscamos equivalencias.
Para ello nació el concepto de MÉRITO.
Según la RAE: “El mérito es la acción o conducta que hace a una persona digna de premio o reconocimiento”.
Pero... ese "premio o reconocimiento" DEBE ser proporcional al mérito... insisto, la clave no es el mérito o el premio en si mismos, la clave ES la equivalencia, la proporcionalidad.
Y no está mal que así sea.
Necesitamos ordenar el mundo laboral, y es lógico y justo que se organice en base al mérito... y creo que así también lo entiende nuestra “espiritualidad”, que tiene claro que la remuneración justa por un trabajo debe estar ligada al mérito de quien lo realiza.
Sin embargo, entiendo que la principal acción (o pre-ocupación) de nuestra ESPIRITUALIDAD está orientada a cómo desarrollamos y sobrellevamos nuestros vínculos.
Y los vínculos navegan en la dimensión del amor, o en su ausencia... allí es dónde se ven afectados, o fortalecidos.
Pero el amor y el mérito, dos conceptos altamente positivos, se mueven en dimensiones distintas... y a veces, no nos damos cuenta... los entremezclamos, o le damos a ambos, la misma aplicación.
Un administrador no puede pagar a sus empleados en base al amor... ya que "afectará" al dueño, quien, aunque ame al administrador, hasta pensaría en despedirlo. La justicia, otro concepto altamente positivo, lo avalaría.
En cambio, las personas que aman no pueden (o no deben) hacerlo en base a determinados méritos... aunque existan los méritos que hayan iniciado el enamoramiento... ¿se entiende?
El enamoramiento atrae en base al interés que despertó algún mérito... En cambio, cuando se pasa del enamoramiento al amor, se lo hace a pesar de que exista o no el mérito... se pasó a otro nivel de relación. Al nivel que necesitamos para desarrollarnos espiritualmente como seres humanos.
El mérito estará presente en el amor, lo alimentará constantemente, pero no será quien lo sostiene. El principal sostén será el propio hecho de amar aún en ausencia de mérito "suficiente"... Incluso en situaciones opuestas al mérito, donde el amor se sustentará en el PERDÓN. Y también en la DONACIÓN, o sea en aquellas circunstancias donde pareciera que el mérito del otro "no alcanza", entonces yo pongo/dono con alegría lo que falta... como el ejemplo que nos da Dios con nuestros "merecimientos", y a pesar de ello nos ama en plenitud.
El mayor ejemplo "palpable" para nosotros, como simples seres humanos, sería aquel que nos deja un Hombre llamado Jesús de Nazaret (que siendo Dios, es 100% Hombre), durante toda Su vida, pero principalmente en el extremo de Su pasión y muerte en cruz... donde continúa amando, continúa dejando que prevalezca Su esencia de, como todo hombre, ser a imagen y semejanza de Dios (amor pleno)... En esas circunstancias extremas, Jesús ama, a pesar de que todos los que lo rodeaban no tenían ningún mérito para ser amados...
El amor supera largamente al mérito, se mueve en otra dimensión. No es el "mundo al revés", sólo se trata de otra dimensión, de otros parámetros.
¿Parámetros que nos constituyen, en esencia, como seres humanos? ¿Lo que nos distingue?
Algunos creemos que fuimos creados a imagen y semejanza del AMOR.
SER lo que verdaderamente somos nos da coherencia, nos da paz interior.
20260113 La Pasión, la Resurrección de nuestro Señor Jesucristo... un CAMINO, la FORMA de seguir un camino.
Recién pude escuchar el Evangelio del día, según San Marcos, en el cual se relata que Jesús hizo salir un demonio de un hombre que previamente le gritaba “¡¡¡¿¿¿has venido a destruirnos a todos los demonios???!!!”.
Soy “muy racional” ... siempre me cuesta comprender este “tema de los demonios” ... a pesar de que, según las Sagradas Escrituras, Jesús expulsó varios demonios; y a pesar que sé que existen sacerdotes exorcistas (que son formados especialmente para expulsar demonios), de hecho he conocido a dos...
En mi “racionalidad extrema” pienso que somos nosotros mismos quienes, con nuestra libertad, elegimos acercarnos o alejarnos de Dios, y que el pecado termina siendo nuestra propia elección de alejarnos de esa fuerza creadora del bien, del Amor pleno, que llamamos Dios. Mi razón tiende a decir que no es “otro” (un demonio) el responsable de nuestras decisiones... ¿será el demonio el mal camino de la tentación? ¿será quien “opera” para hacernos confundir, para tentarnos a elegir un placer efímero y egocéntrico, frente al Amor pleno y eterno?
Interiormente, lo interpreto como un misterio, que mi mente limitada no alcanza a comprender bien.
Escuchar este Evangelio me llevó a reflexionar sobre LA FORMA con la cual Jesús “destruye”/vence AL demonio (a los demonios).
Mientras escuchaba que el “espíritu impuro” gritaba: “¡¿has venido para acabar con nosotros?!”, se me representaba la secuencia de la película La Pasión de Mel Gibson (considerada la representación MÁS fidedigna de La Pasión que sufrió nuestro Señor), donde en el momento en que Jesús parece “MÁS derrotado”, totalmente maltratado y humillado, “vencido”, se aparece la imagen del demonio entre sus agresores (como resumiendo ese espíritu de fuerte odio de ese momento), con la mirada más malvada del “peor orgullo” del vencedor... COMPRENDÍ, que en ese momento, Jesús VENCE con la mirada de la mayor humildad, de la mayor misericordia y perdón QUE PUEDE EXISTIR.
O sea, ambos “combaten con sus propias armas”, uno con la agresión y la humillación; y el Otro, con caridad, misericordia y perdón. ¿Quién triunfa?
Para muchos, triunfa el que “aplasta físicamente” al otro... aunque eso lo obligue al stress de mantener siempre “la guardia alta”, esperando “la represalia” ...
Para otros, triunfa el que tiene la conciencia tranquila, de hacer el bien... el que vive en PAZ con su conciencia.
“con violencia, podrás conquistar muchas cosas,
pero nunca un corazón”.
Muchos creyeron haber destruido a Jesús y Su Mensaje... que SORPRESA se habrán llevado cuando esa PAZ y SABIDURÍA de Jesús se DISEMINÓ por todo el mundo... muchísimo MÁS que lo que el propio Jesús había caminado y predicado... porque dejó de ser Su alcance físico/humano, pasó a expandirse Su Espíritu Santo (...que misteriosamente, ES lo mismo, ya que Jesús y el Espíritu Santo SON el mismo SER).
Desde siempre aprendí que Jesús venció a la muerte y al maligno con Su RESURRECCIÓN. La Resurrección es LA muestra más concluyente de Su MAJESTUOSIDAD sobre la vida y la muerte... en definitiva, sobre TODO lo creado.
Sin embargo, en LAS FORMAS también mantiene SU esencia (que ES lo que vino a transmitirnos, a enseñarnos).
Si hubiese dependido de mí... habría resucitado de una forma espectacular... dando un espectáculo que sea “admirado con cierto temor” por todos... pero, principalmente por los agresores que lo agredieron con la mayor saña posible, hasta la muerte.
¿Qué tal aparecérseles en sueños o en momentos de temor o debilidad hasta hacerles la vida “invivible”? Nadie podrá decir que no se lo merecían... acababan de maltratar hasta la muerte, con la máxima humillación, al MÁS Justo.
Pero Jesús/Dios no procede así... no está en Su esencia (y el Dios Todopoderoso NO PUEDE contradecir Su esencia) ... acaba de demostrarlo durante Su “reciente” Pasión y muerte (que prueba increíble... NADA puede sacarlo de su esencia de AMOR PLENO).
Jesús/Dios, resucita en forma humilde, sencilla.
Lo hace frente a los que lo aman, a los que, a pesar de todo, ELIGEN Su mensaje.
Aunque aquellos hombres (varones y mujeres), en su esencia humana, pudieran equivocarse y seguirse equivocando, DESEAN comprender mejor el mensaje de Jesús... a ellos se les manifiesta. Como una muestra de que NUNCA abandona a quienes lo buscan de corazón.
La primera ante quien se manifiesta resucitado es una mujer... todo un mensaje.
Muuucho antes... después de ser bautizado por Juan, y antes de iniciar Su vida pública, Su ministerio, Jesús se retira por 40 días y 40 noches. Hace ayuno y está en oración para escuchar a Su padre (no solo pedirle, hablarle, sino predisposición para escuchar a Dios).
Al finalizar esa cuarentena es tentado por el demonio, que para tentarlo menciona palabras del antiguo testamento (el maligno conoce la Biblia, y conoce CÓMO tentar al hombre).
Primero lo tienta con una necesidad interna, en este caso el hambre ("si eres Dios, convierte las piedras en pan"); luego lo tienta con la presunción ("arrójate del lugar más alto del templo, que Dios te protegerá"); la tercera tentación es de poder y dominio sobre el resto de los hombres ("te daré todos los reinos si me adoras").
Jesús responde con la máxima sencillez... a las palabras que buscan tentar, responde son palabras de SUSTENTO:
- lo más importante para el sustento del hombre es la PALABRA DE DIOS.
- NO TENTARÁS al Señor tu Dios.
- Se debe ADORAR a Dios, y sólo servirle.
La FORMA de un CAMINO... SIEMPRE coherente y consecuente con Su mensaje, en TODAS las circunstancias, aún en las más extremas.
SIEMPRE conduciendo hacia la PAZ interior, que ES el verdadero TRIUNFO... no hay otro, por más que le demos mil vueltas.
20250418 ... SOY YO.
Insisto… soy racional.
Convivo en mi vida diaria con personas creyentes, y con otras que, compartiendo afectos y cercanías, no compartimos la misma fe... pero todos disfrutamos estos días feriados de la Semana Santa, la semana fundante de los cristianos, donde recordamos los últimos días terrenos de Jesucristo.
Tal vez, todos tengamos algún momento para reflexionar... comparto mi reflexión:
Fui creado así (¿fuimos todos?), necesito comprender para alimentar mi fe. Entiendo a la fe como una creencia en la que no puedo demostrar/justificar sus causas, pero que SÍ tiene un claro sentido. Nadie podría creer en algo a lo que no le encuentre razón de ser, menos aún si fuera irracional.
Jesús de Nazaret vivió hace 2000 años, es un personaje de la historia, como tantos otros, que también sobresalieron (* ver al final).
¿En qué cosas se caracterizan, esos personajes, para haber sobresalido en la mayoría de los casos? ¿Qué son las cosas que nos impactan, para que les demos un lugar de privilegio en la historia?
En general, los más destacados por esa historia que nosotros escribimos, fueron conquistadores guiando los mejores ejércitos; líderes de masas, o aquellos que comprendieron mejor el porqué de las cosas (filosofía), mejor que los demás; o quienes contribuyeron al desarrollo económico o científico, admirados deportistas, etc., etc.
¿En qué sobresalió Jesucristo?
No en aquellas cualidades específicamente… “sólo” en una coherencia absoluta en amar, en amar a todos, basado en la verdad de lo que somos en esencia, y en explicar las circunstancias de amor en la que cualquiera podría confundirse… para ayudarnos a comprender.
Sorprendentemente, no nos dijo nada que no estuviera en el interior de nuestra propia conciencia, todo alineado con lo que llamamos el derecho natural, "nada nuevo" (solo nuevo en el enfoque, y sobretodo en el cumplimiento... y en la FELICIDAD por cumplir con la verdad, aunque cueste/duela)...
Solo ayudándonos a aclarar los enfoques de cuando nos confundimos, cuando confundimos lo que llamamos VALORES, de cómo reflexionar cuando nos enojamos, cómo recomponer relaciones o situaciones (perdonando o aceptando el perdón)... cómo vivir mejor según nuestra esencia, cómo estar alineados con lo que, en verdad, somos... Vino a enseñarnos el como poder ser LIBRES de verdad, con una conciencia tranquila, que no nos "ate" a nada.
Como si nos conociera bien, mejor que nosotros mismos (como nos conocen nuestros padres, principalmente las madres)... cómo si supiera de qué estamos hechos, cómo si nos hubiera creado.
¿Se puede trascender “sólo” por eso, en el mundo de hoy (o de cualquier época), en este tipo de "historia" que escribimos los hombres? ... difícil…
¿por qué sería tan difícil, considerando que se trata de lo que somos en esencia?
¿Será, tal vez, porque no nos gusta que nos marquen determinadas cosas... sobretodo cuando "esas cosas" desenmascaran injustos privilegios que nos adjudicamos, o que permanentemente intentamos adjudicarnos en forma creciente? ... o determinados placeres egocéntricos que nunca nos enriquecen de verdad, y que nos cuestan soltar; y SOBRETODO, cuando, si nos hacen reflexionar, nosotros somos conscientes de esa verdad, porque la encontramos en lo más profundo de nuestra conciencia.
¿Será que hemos aprendido a vivir acostumbrándonos a "acomodar" lo que detecta nuestra conciencia íntima según "nuestras circunstanciales conveniencias"? O, peor aún, ¿será que hemos elegido "adormecer" nuestra conciencia? decimos (yo el primero): no me planteo nada que "me incomode"... y listo.
¿Algo más por parte de Jesucristo para sobresalir en la historia? no, nada más…
En realidad si... algo más... cuando decimos “amar”, en el caso de Jesús fue hasta el FIN (no solo en términos temporales, sino también cualitativos, un amor COMPLETO, perfecto... humilde y sencillo, en coherencia perfecta), dando Su vida por los demás, aunque todo se haya presentado en la forma más injusta, con muchas traiciones, con mucha violencia, etc… y perdonando, en ese momento, a sus victimarios y traicioneros... wow, ¡qué ejemplo!...
Como verdadero hombre, vino a demostrarnos que ESO ES posible (eso de la coherencia perfecta)... y de paso, también quedó expuesto lo que le pasa a las personas buenas, a aquellas que defienden la verdad, en este mundo que hemos ido creando con nuestros egocentrismos, nuestras conveniencias, pequeñas o grandes (cada uno con la suya), una a una, sumadas... nuestras constantes incoherencias.
Así vivimos... Jesús vino a mostrarnos CÓMO podríamos vivir... y terminó en una Cruz.
En esto de intentar entender, de intentar darle sentido a mi fe, ¿por qué una Semana Santa tan dura? ¿Era necesario tanto?
Estos días, los sacerdotes me ayudaron a verlo desde una forma que no lo había visto antes.
En la Semana Santa recordamos la pasión, muerte y resurrección de Jesús.
La pasión y muerte fue TAN dura que Jesús (como verdadero hombre) implora si pudiera evitar pasar por ello, pero, desde el momento que sabe que debe ir para adelante, ASUME Su realidad CON amor. Se abraza a Su cruz (la que le toca), no la esquiva.
Entiendo que ESE ES el ejemplo que quiere dejarnos, aún en las situaciones más difíciles, más extremas, SIEMPRE con amor, que significa humildad, entrega, empatía, sencillez, etc... todos esos etcéteras están en nuestras conciencias, en la de todos por igual (algunos elegimos tenerlas más presentes o adormecerlas, pero todos las tenemos), no es necesario que las enumere ahora.
Parece que lo matan, o que lo matamos… pero en realidad es Él quien ASUME vivir Su muerte... en definitiva, vivir con amor lo que toque.
Un tiempo antes habían intentado arrestarlo, pero Él sencillamente no lo había permitido (no era el momento)...
En cambio, en esta oportunidad (en la que finalmente llega el momento en la que debía iniciarse Su juicio y calvario) Él mismo les anuncia previamente a sus apóstoles que ahora sí había llegado Su hora... y se entrega sabiendo todo lo que vendría; no solo con gran sufrimiento físico, sino con la angustia espiritual de sentir el máximo abandono...
Cuando los soldados van a buscarlo al huerto de Getsemaní para arrestarlo, y preguntan ¿QUIÉN es Jesús, el nazareno?
A pesar del "beso identificatorio" de Judas, Jesús responde SOY YO (jamás intenta esconderse)... afronta la realidad, cualquier realidad que se presente, con la espontaneidad de quién tiene la conciencia limpia.
Con la libertad de quien tiene la conciencia limpia/tranquila, de quien no necesita "acomodar" ninguna incoherencia, de quien no necesita "negociar" ninguna apariencia... porque todo en Él es transparencia, libertad absoluta.
Al mismo tiempo, Pedro (que luego, humildemente cambiando, será San Pedro), representándonos a todos nosotros, cuando le preguntan, trata de “esquivar el bulto”, diciendo 3 veces: “no soy yo” (no lo conozco).
Asumir lo que nos toca… con amor, en TODA circunstancia… siempre dar la cara con total transparencia. SOY YO, y punto.
Durante su injusto juicio, siendo absolutamente inocente, no intenta defenderse.
Y finalmente exclama: "todo se ha cumplido". Todo estaba escrito en el Antiguo Testamento. En la vida de Jesús se cumplen más de 350 profecías del Antiguo Testamento, escritas varios siglos antes. Incluida la descripción de la Pasión de Jesús por Isaías casi 8 siglos antes (Isaías incluso dice: "el Mesías será crucificado", cuando en aquella época aún no existía la crucifixión entre los judíos). Sacarías profetiza varios siglos antes que sería vendido en 30 monedas de plata...
A pesar de ello, asume TODO lo que le toca vivir, siendo estas Sus únicas palabras durante la crucifixión (Sus siete frases -nunca rencor, SIEMPRE mantiene Su ESENCIA-):
«Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen». - Pater dimitte illis, non enim sciunt, quid faciunt (Lucas, 23: 34).
«De cierto te digo, hoy estarás conmigo en el paraíso». - Amen dico tibi hodie mecum eris in paradiso (Lucas, 23: 43). Al "buen" ladrón que se arrepiente en el último instante y se "roba" el cielo. En ese acto aprendemos más sobre la infinita MISERICORDIA divina. También San Dimas (el buen ladrón) nos enseña a ver a Dios en lo insignificante de un cuerpo destrozado, para que luego nosotros aprendamos a reconocerlo en un pequeño trozo de pan o vino consagrado (transubstanciación).
«¡Mujer, ahí tienes a tu hijo! Hijo ¡Ahí tienes a tu madre!». - Mulier, filius tuus est! Ibi habes matrem tuam Juan! (Juan, 19: 26-27).
«¡Dios mío, Dios mío!, ¿por qué me has abandonado?». - ¡Elí, Elí! ¿lama sabactani? (Mateo, 27: 46) - Deus meus Deus meus ut quid dereliquisti me (Marcos, 15: 34).
«Tengo sed». - Sitio (Juan, 19: 28).
«Consumado está». - Consummatum est (Juan, 19: 30).
«Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu». - Pater in manus tuas commendo spiritum meum (Lucas, 23: 46).
¿Se puede trascender en la historia “sólo” por eso?
¿Se puede pagar un precio tan alto, sólo por ser el camino hacia la verdad y la vida?
Así de simple y sencillo. Para que lo entiendan todos… o solamente todos los que queramos entenderlo, en forma racional. Pregunto, para quienes nos consideramos "creyentes" o "no creyentes"... ¿es esperable que un "ser humano" pueda reaccionar así al juicio más injusto y a la pasión más cruel?
El domingo, la resurrección... otra creencia que nos exige FE...
Pero que, si creemos, termina justificando TODO, desde el lugar de que esa coherencia perfecta en el AMOR, proviene de quien domina la vida y la muerte...
Hay tres INCREÍBLES que San Agustín nos invita a considerar:
- es increíble que un hombre haya muerto y luego haya resucitado...
- es increíble pensar que en todo el mundo haya gente que crea en eso, que es increíble...
- por último, es tal vez MÁS increíble que todo lo anterior, que quienes hayan diseminado estas ideas imposibles de creer por todo el mundo hayan sido solo 12 hombres plebeyos, ignorantes y desarmados (con todo el poder mundial del momento en contra).
José Luis Martín Descalzo escribió un libro extraordinario sobre la vida de Jesús en su contexto histórico con reflexiones sobre su obra. Me gustaría terminar este escrito compartiendo textualmente la contratapa de ese libro que empieza con la pregunta que hoy nos dispara esta escritura, pero en este caso hecha por el propio Jesús:
“Y vosotros, ¿quién decís que soy Yo?”
Jesús hizo esa pregunta a un grupo de amigos/apóstoles hace más de 2000 años...
Descalzo agrega: "aunque los hombres no terminamos de responder, 20 siglos después, la historia de la humanidad sigue girando alrededor de Quien formulara esa pregunta. ¿Quién es ese hombre por quienes tantos han muerto, a quien tantos han amado con locura, o por quien también ¡ay! se han cometido tantas violencias? Su nombre estuvo en la boca de millones de agonizantes, como una esperanza, y en millones de mártires, como un orgullo. ¿Cuántos encarcelados, atormentados y aún muertos por proclamarse sus seguidores? Y también, ¡ay!, ¿cuántos fueron obligados a creer en Él a riesgo de sus vidas; cuantos tiranos levantaron su nombre como bandera? Su doctrina (del AMOR), paradójicamente inflamó el corazón de los santos y las hogueras de la inquisición. Discípulos suyos se han llamado los misioneros que abandonaron “todo bien material” para cruzar el mundo anunciando Su nombre, y discípulos suyos ¡ay! nos atrevemos a llamarnos al fin quienes hemos “aprendido” a compaginar Su AMOR con nuestro dinero… ¿Quién es pues este Personaje que parece llamar a la entrega total, cuyo nombre o la falsificación del mismo producen frutos tan opuestos de amor o de sangre, de locura magnífica o de vulgaridad? ¿Quién Es y qué hemos hecho de Él? ¿Cómo hemos usado o traicionado su voz, que jugo misterioso o maldito hemos sacado de sus palabras? ¿Es fuego o es opio? ¿Es bálsamo que cura, espada que hiere o morfina que adormila? ¿QUIÉN ES? ¿QUIÉN ES? Nuestra respuesta pone en juego nuestra existencia".
Waw… este texto moviliza, ¿no?
¡FELIZ PASCUA DE RESURRECCION!
(*) Edwards WD, Gabel WJ, Hosmer FE. On the physical death of Jesus Chist. JAMA 1986; 255: 1455-1463
%2023.28.40.png)
%2009.52.24.png)
%2011.06.14.png)
%2010.09.22.png)
%2011.33.46.png)
%2009.00.58.png)
%2008.43.09.png)