Me gustaría reflexionar, con todos los que quieran participar, sobre el lugar que todos, o la mayoría, pensamos que deberían ocupar las mujeres, roles a desempeñar, no por capacidad, que tienen muchísima... mayor que la de los varones en muchos aspectos, sino por esencia. Y de paso, algo también del varón, sobre cómo acompañar y complementarse con la mujer, para realizarse ambos.
Claramente soy varón... mucho de lo que acá escriba podría estar "equivocado" bajo la mirada de una mujer... ¿cómo se le ocurre a un varón escribir sobre la mujer? ¿quién se cree este, con qué derechos?
PROMETO que trataré de ser lo más objetivo posible... desde ya, pido PERDÓN por adelantado por todos los errores que involuntariamente cometeré... quedo muy predispuesto a escuchar e intentar corregir.
Una vez más, esta es solo una recopilación de algunas reflexiones que fui escribiendo en los últimos años, y que ahora organizaré con un criterio personal, que seguro podrá ser mejorado...
INDICE de temas:
INTRODUCCIÓN:
20250509 Necesidades…
LIBRO 1: La mujer en esencia
20220319 APOYO A LA MUJER 👩
20260714 mi mujer me enseñó la diferencia entre FEMINISMO y FEMINEIDAD... con su ejemplo de vida. ¡QUE ORGULLO, GRACIAS!
20240528 MUJER...
20260117 Somos TAN distintos... entonces ¿cómo amar?
INTRODUCCIÓN
20250509 Necesidades…
El mundo está lleno de necesidades, SIEMPRE lo estuvo… necesidades materiales y espirituales. Una dinámica constante que significa vivir, estar vivos.
NECESITAMOS que esas necesidades materiales y espirituales tengan un EQUILIBRIO, no deben ser sólo de una… ambas son importantes, cada una en su justa medida. Este dilema de vida nos unifica a mujeres y varones.
¿Nos cuesta encontrar ESE equilibrio?
Si… por un lado tenemos esas tentaciones de acumular (bienes, poder); y por otro lado, también tenemos la tentación de que nuestra espiritualidad vaya orientada hacia el placer, en lugar de hacia la FELICIDAD…
¿Podemos comprender la diferencia entre placer (más relacionado a recibir, a una sensación más pasajera) y felicidad (más relacionado al dar, a una sensación más permanente)?
Antropológicamente, el diseño fisiológico de nuestro organismo está orientado hacia el comportamiento social. Producimos determinados neurotransmisores que nos ayudan, o estimulan, al logro de determinados objetivos. El logro de objetivos puntuales produce la liberación de dopamina, lo cual nos genera una sensación de placer, y al mismo tiempo, eso nos estimula a intentar el siguiente logro.
Pero, hay una gran confusión cuando se pretende igualar “el placer” con “la felicidad”. Es importante entender sus diferencias, ya que son dos de nuestras emociones positivas más importantes y movilizadoras:
PLACER | FELICIDAD |
más pasajero | más permanente |
más visceral | más etérea |
surge más de obtener, de tomar | surge más de DAR |
se puede conseguir con sustancias | no se puede conseguir con sustancias |
es una sensación individual | se experimenta en forma grupal |
sus extremos llevan a la adicción | no existe adicción en la felicidad |
se libera dopamina | se libera serotonina |
La dopamina excita a la siguiente neurona que contacta. Cuando una célula se ve excitada en exceso, se defiende dejando menos receptores disponibles para ese neurotransmisor excitatorio, por lo tanto, para lograr el mismo efecto, se necesita una mayor cantidad de ese neurotransmisor, mayor cantidad y/o repetición del estímulo… pudiendo así llegar hasta el punto de la adicción, dependencia y luego daño celular. Dependerá de cómo participe nuestra voluntad en la regulación de esos impulsos. Tendrá mucha influencia el cómo hayamos madurado... cuáles hábitos hayamos aprendido más y mejor.
Por el contrario, la serotonina tiene un efecto inhibitorio sobre la siguiente neurona que contacta, predisponiendo a un estado de armonía y paz interior.
La dopamina puede “estimularnos” hacia acciones positivas, o hacia acciones adictivas… ¿podemos pensar diferencias entre estos conceptos de acciones positivas y acciones adictivas?
Luego... ¿podemos comprender la diferencia entre producir al máximo para lograr el mayor bienestar común 🆚 producir al máximo sólo para mi propio beneficio? … con todos sus matices intermedios…
¿Se necesita ser universitario experto, un erudito, o de una determinada religión, o incluso ateo, o agnóstico, para entender y responder estas dos preguntas?
Estoy convencido que NO, que TODOS tenemos las mismas herramientas en lo más profundo de nuestras conciencias para reconocer cuando obramos mal (egocéntricamente) y nos produce incomodidad, y cuando obramos bien (por el bien común), y estamos en PAZ… fuimos creados así, o así llegamos a ser, exclusivamente por el azar…
Quienes creemos en un Ser Superior, Creador de lo existente, entendemos que existe un ORDEN, una conducción hacia el bien, a diferencia del des-orden que puede significar el puro azar…
¿Podemos demostrar la existencia de ese Ser que llamamos Dios, y que los cristianos creemos que ES Amor en esencia?
No, no podemos, necesitamos lo que llamamos FE, que significa creer en algo que es posible, pero que no podemos demostrar.
Es imposible tener FE en algo azaroso o que consideramos un imposible… por nuestra esencia, solamente podemos tener FE en algo que tiene sustento, sino, directamente no creemos, nos resulta IM-posible… Así funcionamos, de la misma forma, creyentes y no creyentes (en la existencia de un Ser Superior)… NECESITAMOS que algo SUSTENTE nuestra FE, de creer o de no creer…
No solo tenemos FE los que creemos en la existencia de Dios… Su “no existencia” tampoco se puede demostrar… hay que tener muuuucha fe para aceptar que todo lo que somos, viene de la nada, constituido por puro azar...
Por momentos estamos más convencidos de nuestra FE… en otros, aparecen ciertos “confundidores” que nos hacen dudar:
“¿será que Dios NO existe? ¿será que Dios SÍ existe?”… y ahí vamos, tratando de vivir…
Si Dios verdaderamente existe ¿POR QUÉ no nos hizo a todos perfectos… y listo?
¿Por qué tanto lío de necesitar tener FE? ¿Por qué no saber directamente todo con certeza desde un inicio?
Me he preguntado muchas veces sobre esto, NECESITO SABER, ¿por qué no la tengo clara? me da un poco de bronca… y mi FE, que es lo único que tengo, responde:
- Si asumimos que Dios ES amor en esencia, PARA el amor, la LIBERTAD ES esencial, ES constitutiva en la esencia del amar. No se puede amar sin respetar la libertad del amado, aunque esa libertad conduzca a la negación del propio creador.
- Si Dios se hizo Hombre, podría haber aclarado mejor todo ¿no? … pero… ¿Cuál ES el mensaje de Jesucristo? Simplemente que seamos nosotros mismos, en esa imagen y semejanza hacia EL AMOR, en la que fuimos creados... porque ser coherentes con nuestra esencia nos conducirá a la paz interior. O sea, que seamos felices OPTANDO por el bien (bien común), en lugar de optar por el mal (egocentrismo). Nos mostró, con Su propio ejemplo de vida, CÓMO enfrentar/evitar todos los "confundidores" que no nos dejan ver lo mejor para ser auténticos, para lograr coherencia, la plenitud en que fuimos creados… porque teniendo más claridad, observando la verdad, podemos elegir mejor…
Me gusta graficarlo con este ejemplo: si voy a comprar un auto, y el vendedor me oculta algunos datos, termina siendo él quien elige cuál auto venderme; en cambio, si conozco la verdad, elijo yo libremente. La verdad nos hace verdaderamente libres... no estar esclavos de la confusión.
- ENTOOOONCES… parecería que el amor EXIJE un compromiso personal de BUSCAR la verdad y luego elegirla en libertad. Por eso, aunque todo esté en nuestra conciencia, la formación y el reflexionar juntos también ayuda. Por eso, Jesús nos deja una Iglesia que busca conservar y recordar todas Sus enseñanzas, para que tengamos un lugar de referencia, un lugar donde buscar ayuda… ¿Con miembros perfectos? ¡NO! con los mismos miembros que somos todas las personas (así cómo Jesús los/nos encontró en aquellos días y "nos sigue encontrando en cada momento"), pero en un lugar de ENCUENTRO… porque desde el encuentro surgirán las ayudas y el amor… que se “evapora” en el des-encuentro…
Este sería, humildemente, mi razonamiento de porqué Dios nos creó LIBRES, con la responsabilidad de ejercer esa libertad con amor (buscando acercarnos a Él), o sin amor (eligiendo alejarnos de Él y acercarnos a nuestro egocentrismo)... Nuestra libre decisión... con Su ayuda... si es que QUEREMOS pedirla, y aceptamos recibirla... siempre en libertad... y no siempre igual, no siempre de la misma forma para todos... CUANTO que tenemos que aprender a respetar.
En todo este enorme filosófico y teológico contexto, ¿qué NECESIDADES tenemos hoy?
En mi visión, la coyuntura de este siglo XXI nos impone dos necesidades principales, las que interpreto como prioritarias (respeto que otros puedan ver otras):
1. reencontrar el rol de la MUJER. En mi humilde opinión, las importantísimas conquistas que lograron las mujeres en el último siglo, lo que algunos denominan super-resumindamente "el empoderamiento de la mujer", no trajo como consecuencia un mejor status que le permita a la mujer SER MÁS MUJER... sino que mayoritariamente la puso a "competir" en mejores condiciones con el varón, y en ese contexto, intentar superarlo/desplazarlo... pareciéndose más al propio varón... Acá indirectamente hago alusión a cosas que va perdiendo la mujer (capacidad de congregar, de ayudar a sacar lo mejor del otro en formación, capacidad de entrega, etc., etc.), y que el varón debe mejorar (aunque en muchos casos puntuales, tanto varones como mujeres se propongan especialmente mejorar en esto de la entrega por los demás, por el bien común)...
Como expresaba recién, si bien hay casos aislados de mujeres que mantienen su entrega desinteresada por el bien social o de un pequeño grupo familiar, y también hay varones que intentan mejorar ese aspecto, la tasa de natalidad global está siendo una muestra contundente de qué actitud está predominando... considerando que una de las tareas que requiere mayor entrega y generosidad es la paternidad... algo que, nuevamente en mi humilde opinión, antes siempre crecía gracias a la virtud de enorme generosidad de la mujer (a pesar de esa falta -espero se comprenda lo que intento expresar- del varón).
2. redescubrir el equilibrio que ofrece la virtud de la AUSTERIDAD. Otro aspecto que interpreto tuvo un gran cambio en las últimas décadas. Ya que, si bien siempre existieron ambiciones desmedidas (mayores que las sanas ambiciones de lo necesario, de lo que genera progreso), en general expresado más en los varones... donde, al mismo tiempo, las mujeres "compensaban", ya que habitualmente gestionaban equitativamente en el grupo familiar lo obtenido por el varón... y podían darle un marco de referencia al varón, de lo que era realmente importante y necesario...
Actualmente, habiendo salido la mujer del hogar (obviamente que por diversas razones, an algunos casos muy necesarias, ya que un solo salario puede no alcanzar para un sustento básico), ambos, varones y mujeres pueden estar corriendo detrás de la misma zanahoria de la ambición, sin alguien que aporte el necesario equilibrio en el entorno familiar...
Escribí muchas veces sobre mi gran admiración hacia la mujer, con capacidades superiores a los varones en muchos aspectos, pero por sobretodo en su capacidad de congregar, de ser factor de unión para la célula más importante que tiene la sociedad, que es la FAMILIA. La familia se sustenta en el matrimonio (o pareja, si alguien prefiere usar esa palabra) que le da origen, y allí la mujer se fortalece en el encuentro con SU varón… En este redescubrir y VALORIZAR las virtudes de la mujer, el varón también tiene un rol muy importante.
Estamos perdiendo, inicialmente, la unión de las familias, y actualmente, ya el hecho de que ni siquiera se conformen… creo que la mujer ha descuidado/desvalorizado su rol de madre, y el varón pocas veces ha comprendido su rol de esposo amoroso… y AMBOS salieron a competir "juntos" en el mundo laboral, para poder tener/acceder a una mayor capacidad de consumo…
Creo que los varones deberíamos ser más progresistas y descubrir/progresar hacia el rol de esposos amorosos… Y las mujeres deberían ser más conservadoras y retomar/REvalorizar el rol de madres, como el rol más grande e importante que puede existir en la creación… honestamente, no encuentro otro que se le equipare… SIN EMBARGO, hoy parecería que ser madre es igual a nada, o a un simple sufrir sin sentido… al menos, los medios de comunicación masiva (¿cuarto poder?) lo transmiten de esa forma permanentemente…
Alguien me decía, hace pocos días, que la austeridad es la MADRE NECESARIA para evitar los vicios capitales (soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia, pereza), y creo que es posible que verdaderamente sea así.
La palabra MADRE siempre será asociada a una virtud que mejora todas las cosas... no hay otra posibilidad.
La AUSTERIDAD ayuda a valorar cada cosa en su JUSTA medida, a utilizar lo que es necesario, pero en su justa NECESIDAD. La austeridad va de la mano con el concepto de EQUIDAD, que es dar a cada uno lo que cada uno necesita... creo que nadie comprende mejor el concepto de equidad que una madre de varios hijos (los padres también podemos comprenderlo, pero las madres lo viven en esencia, permanentemente).
Entiendo que siempre existió el deseo de consumo, pero que en estos días nos toca vivir su pico máximo… interpreto al consumismo como lo opuesto a la austeridad, el deseo “desenfrenado” de poseer por el hecho mismo de poseer… por supuesto que a distintos niveles, no siempre tan desenfrenado…
Celebro el ejemplo de austeridad que dio el papa Francisco al mundo, y que nuestro querido León XIV propone continuar (cada uno con su estilo propio). Estoy convencido que la austeridad puede ser la madre de la paz y la prosperidad… además de ayudar a EQUILIBRAR nuestras necesidades espirituales con las materiales…
La mujer y el varón, deben apoyarse en esta virtud de la austeridad... en todos los niveles. Empezando por el equilibrio necesario de las demandas "intra"matrimonio/pareja, como también en el ejemplo de "conducción" hacia la familia que ambos conforman...
Interpreto que los varones debemos mejorar algo que históricamente no fue nuestro fuerte, algo en lo que nos destacáramos especialmente (por supuesto, con extraordinarias excepciones)... Mientras que las mujeres deberían retomar algunos valores que ancestralmente manejaron muy bien, y que ahora estarían un poco descuidados...
Para ambos casos será central la COMPLEMENTARIEDAD de la ayuda mutua.
LIBRO 1: La mujer en esencia
20220319 APOYO A LA MUJER 👩
Quiero escribir sobre el APOYO que merecen las mujeres… no solo por mi admiración en cuanto a la atracción que me generan; sino, principalmente, por la admiración que les tengo respecto a sus capacidades, donde siento que, la mayoría de las veces, globalmente, son superiores a nosotros, los varones.
Dado que esta comparación no es el punto principal de este escrito, solo mencionaré que la mujer está muy capacitada para algo que hace permanentemente, y que a nosotros, los varones, nos cuesta mucho: “hacer y tomar muchas decisiones, eficientemente, sobre temas diversos, al mismo tiempo…”. Podemos analizar muchas otras cosas, pero solo eso, ya me resulta admirable.
En mi humilde opinión, los varones solo superamos globalmente a la mujer en fuerza bruta (fuerza física), y en cierta estabilidad emocional, que en algunas ocasiones puede permitirnos un análisis más sereno de las cosas…
Sin embargo, mi MAYOR admiración surge cuando se plenifica la COMPLEMENTARIEDAD entre mujeres y varones, la cual se observa en forma magistral en muchos matrimonios que nos despiertan orgullo y alegría, solo con verlos actuar y desenvolverse conduciendo la micro-empresa MÁS importante de la humanidad: la FAMILIA.
La mayor fuerza bruta del varón generó un desequilibrio histórico e INJUSTO, y muchas mujeres, ¡muchas!, sufrieron y sufren abusos de todo tipo… hasta la muerte.
Celebro la visibilidad que tomó este tema en estos últimos años, lo cual es el resultado del esfuerzo de muchas mujeres… merecen nuestro acompañamiento, apoyo y compromiso.
Muchas veces he escrito que, en mi análisis sobre los progresos globales de la humanidad, el más importante, y difícil, de la historia fue ir logrando que el más débil tenga los mismos derechos en dignidad y justicia que el más fuerte… a diferencia de la “época de las cavernas”, luego también conducta continuada y muy replicada en toda la historia, donde el más fuerte prevalecía sobre el más débil.
Hoy, en muchas sociedades más organizadas, y en muchas circunstancias, el más débil tiene derecho a presentarse frente a un juez objetivo, designado y avalado por “la sociedad” en su conjunto, para HACER VALER sus derechos frente al más fuerte, generando algo más cercano a la “igualdad de derechos”… aunque todavía podemos mejorar mucho en este aspecto.
La mujer merece nuestro apoyo para que esa línea de igualdad y justicia siga adelante, que no se detenga nunca.
Pero, además de apoyar a la mujer en términos de justicia social, estoy convencido que las necesitamos más activas y participativas para mejorar las sociedades, por su visión general, muchas veces más estratégica y objetiva… los varones hemos hecho bastante lío con nuestra mirada parcial, más frecuentemente interesada…
Necesitamos darle mayor lugar a la mujer, y que ella FLOREZCA en plenitud, necesitamos MÁS de aquello que la distingue, que la caracteriza… necesitamos más complementariedad en muchos más aspectos del quehacer diario...
Una de esas características esenciales es su “espíritu maternal”, que, desde el amor, NATURAL y ESPONTÁNEAMENTE considera a todos por igual, con las obligaciones y derechos que le corresponden a cada uno, en igualdad de condiciones… Son MUY necesarias algunas correcciones, o “acomodamientos de rumbo”, en este mundo de “sacarnos ventajas”, que hemos organizado los varones… y que a veces se nos va de las manos…
¿CÓMO apoyar/ayudar a la mujer?
Permitiéndole SER ella misma, que desarrolle su potencial de amor, de organización más equitativa y justa…
Me preocupa que ciertos “movimientos” que dicen defender los derechos de las mujeres, solo planteen los mismos, comparándolos con la vara de los “derechos” de los varones… buscando que ELLAS se terminen pareciendo, más y más, a ELLOS, en lugar de buscar, impulsar y defender que la mujer tenga el espacio protegido para desarrollar las características que le son propias en ESENCIA, y para que de esa forma, ELLA se sienta plena y feliz… lo cual estoy CONVENCIDO que redundaría en la felicidad de todos, permitiendo también que los varones saquemos lo mejor de nosotros mismos.
Histórica y NATURALMENTE, la mujer ES MAS de “vida en comunidad” que el varón, que muchas veces debe funcionar como una suerte de “lobo solitario”… buscando el sustento, que luego ellas administrarán, habitualmente mejor.
La mujer COMPRENDE mejor, lo lleva en su esencia, los mecanismos de la convivencia… donde le resulta natural interesarse por las demás, y compartir también sus propias preocupaciones… luego, está dispuesta a colaborar en lo que pueda por el/la que está necesitando algo que ella pudiera aportar…
Históricamente, el rol del varón ha sido distinto. Ha salido a buscar el sustento, ha sido protector… y ha “competido”, con los otros varones, por obtener la mirada atractiva de la mujer…
Globalmente, el varón funciona en forma más individualista, mientras que la mujer, lo hace más en forma comunitaria… eso no quita que muchos varones APRENDIERON a unirse por objetivos comunes… y que las mujeres también tienen sus momentos, o aspectos de sus vidas, donde puede predominar el egoísmo...
AL MISMO TIEMPO, la mujer es madre o potencialmente madre...
… por tanto, tiene las mejores chances de influir y modelar los comportamientos futuros de sus hijos e hijas… ¡CUANTO poder! Los va mirando de cerca, los rectifica o aconseja, los va educando…
La figura paterna, también es MUY importante y complementaria, pero la madre está mucho más presente…
Lo que se ha dado en llamar “feminismo” pone el foco en la comparación entre las mujeres y los varones, buscando igualarlos… cuando son distintos en esencia…
¿Será eso que busca el feminismo “lo mejor” para la mujer?
¿Parecerse cada vez más al “lobo solitario” del varón, buscando proveer y defender, en lugar de armonizar, cuidar y enseñar a convivir?
Se pide insistentemente condiciones laborales equivalentes a las del varón, en términos de calidad laboral y remuneración.
Esas horas extras, con mayor intensidad y responsabilidades laborales… ¿Aportarán “alivio y plenitud” a la mujer? O ¿podrían ser un germen de frustración para el análisis, luego de esfuerzos titánicos…?
Otro punto, que sorprende por lo contradictorio, es que "el feminismo" luche por sus derechos frente a los abusos del que circunstancialmente es más fuerte que ella, pero al mismo tiempo proponga eliminar (matar o "interrumpir su vida") al más débil que ella cuando este último no fuera deseado, o simplemente resultara incómodo o “llegara fuera del mejor momento”…
Otra vez, esta confusión puede generar frustraciones…
Otro factor de confusión, está en el uso del lenguaje. Es llamativo el uso que se le está dando a la palabra “percibirSE”…
Se adjudica a la percepción la propiedad de “adelantar” la comprensión de la realidad en base al uso de algunos sentidos, sin que todavía pueda ser observada en forma completa, lo cual constituye la observación real y concreta…
Por cuanto la percepción, SIEMPRE debe estar vinculada a la REALIDAD… se percibe previamente lo que luego se CONFIRMA como real… ¿cómo podría alguien auto-percibirse como algo que no es, ni será nunca…como algo ficticio, “deseado”, pero jamás real?
Las mujeres tienen una gran capacidad para observar la realidad, y distinguir lo que es de lo que no es (creo que más que los varones)... sorprende que se dejen llevar por "auto-percepciones" falsas...
Las contradicciones acercan a la frustración…
Creo que vamos madurando el concepto sobre la NECESIDAD de preguntarnos, verdaderamente, como sociedad, ¿CUÁL sería la ayuda que la mujer verdaderamente necesita?
y si, en ese contexto, ¿direccionar a la mujer a que se parezca más al varón, sería una ayuda real…?
Por supuesto, como un ejemplo, y solo analizando un aspecto de los que fuimos desarrollando más arriba, podemos evaluar también sobre lo opuesto, ¿si sería VERDADERA AYUDA para un varón, que lo "hormonicen" para que tienda a parecerse, en los rasgos externos, a las mujeres, mientras conservan todas las características celulares del ser varón…?
La EVIDENCIA está mostrando que estos grupos de varones y mujeres, a quienes se “ayuda” a cambiar de apariencia sexual, están teniendo la mayor tasa de suicidios… parecería que algo no está bien…
Dejo la INQUIETUD:
1) ¿CÓMO verdaderamente podríamos ayudar mejor a la mujer?
2) ¿POR QUÉ se fueron planteando caminos que NO SON de verdadera ayuda? ¿Puede haber alguien por detrás que impulse esos movimientos, y obtenga algún beneficio propio?
3) ¿Sería correcta la sensación de que los medios de comunicación masiva y las redes sociales denigran constantemente, como anticuado y mal visto, a las mujeres que defienden la maternidad y el cuidado de la FAMILIA?
Quiero APOYAR verdaderamente a LA MUJER, ¿cuál es el camino correcto?
20260714 mi mujer me enseñó la diferencia entre FEMINISMO y FEMINEIDAD... con su ejemplo de vida. ¡QUE ORGULLO, GRACIAS!
Creo que ambos términos deben entenderse bien... ¿mejor?
No soy quién para pretender explicar esto a los demás, pero compartiré mis dudas y pensamientos sobre el feminismo y la femineidad... intuyendo algo sobre el "machismo" y masculinidad... Seguro, como siempre, con la ayuda de sus comentarios, podremos mejorar lo que yo escriba acá.
En este siglo XXI, el “movimiento feminista” suele despertar fanatismos, tanto a favor como en contra; mientras que, al mismo tiempo, parecería que se pretendería hacer ver a la femineidad como un rasgo de ¿debilidad?... como si la “mujer de hoy” no pudiera permitirse “eso” bajo ningún aspecto... ¿debilidad o algo anticuado?
Me gustaría pensar con ustedes cómo sería el florecer de una mujer para que, en el camino hacia su plenitud, alcance una madurez serena que la ayude a sentirse feliz... Entiendo que esta será la mirada sesgada de un varón, que seguro puede ser corregida o enriquecida.
Va el intento:
Un poco de historia...
A pesar de que en esencia, la mujer y el varón, siendo muy distintos, tienen la misma dignidad como seres humanos, no se puede negar que, en muchísimas ocasiones, a lo largo de la historia, la fuerza bruta del varón relegó a la mujer en muchísimos sentidos, muchas veces en forma brusca, violenta, cobarde.
Sin conocer a fondo muchas religiones (donde muchas personas se basan para sus conductas éticas/morales), es una evidencia histórica que el cristianismo (que basa todos sus principios en el servicio a los demás, por amor) siempre puso a la mujer en el centro de la escena, en igual dignidad que al varón.
Alguien podría alegar, desde una mirada puramente humana, que la jerarquía de la Iglesia Católica está ocupada por varones... desconociendo que, en nuestra Iglesia, “mayor jerarquía” debe significar mayor servicio (aunque, al respecto, puede haber confusiones/equivocaciones). Por otra parte, aparte de Jesucristo que es Hombre y Dios al mismo tiempo, en nuestra Iglesia, el ser humano de “mayor jerarquía” es una mujer, la Virgen María, quien desde la máxima humildad, llevó al propio Dios en su seno. Nadie tuvo mayor cercanía a Dios que ella, al igual que la mayor disposición al servicio.
Pero, a pesar de que el anuncio del momento en que Dios se haría hombre lo recibió una mujer, y que fue una mujer quien primero recibió la noticia de que Jesús había resucitado (la prueba mayor de Su divinidad, al menos para mi)... y a pesar del gran impacto que tuvo el cristianismo en el mundo, la mujer siguió recibiendo un trato como de “segunda categoría”... en el mejor de los casos... salvo honrosas excepciones.
Recién allá por la segunda mitad del siglo XVIII, en el contexto de la revolución francesa, se generaron los primeros “movimientos feministas” más organizados, con una orientación principalmente hacia un reclamo de igualdad en el sufragio, y en lo referente a la educación y al mundo laboral. Cualquier persona del mundo occidental de hoy, estaría 100% de acuerdo con la legitimidad de aquellos reclamos.
Así fue naciendo el movimiento feminista, con reclamos por derechos legítimos por un lado, y con resentimientos y revanchismos (en algunos casos con odio extremo) por otro. Sin embargo, el primer uso de la palabra “feminismo”, se realizó en el entorno médico, para designar la feminización de ciertos rasgos que generaban algunas patologías, de la misma forma en que se usaba la palabra “infantilismo”, cuando una enfermedad hacía predominar esa apariencia.
Hacia fines del siglo XIX, se empieza a designar como “feminista”, en forma despectiva, a aquellos varones que “osaban defender los derechos de las mujeres”...
Recién bien al final del siglo XIX, se empieza a usar el término feminismo para designar un movimiento que las mismas mujeres consideraban como propio... y la RAE (Real Academia de la lengua Española) lo incluye en el año 1914:
Hasta acá se trató de la defensa de derechos que las mujeres siempre debieron disfrutar, pero luego, en la segunda mitad del siglo XX, comenzó lo que se llamó la “tercera ola” del feminismo (respaldado económicamente, según se puede ver en la web, entre otros, por redes globales como por ejemplo la Open Society Fundation de George Soros, y “filántropos” como David Rockefeller o Bill Gates, entre otros... con quienes por propia decantación, “el movimiento” inicialmente parecía no coincidir), que puso el foco en pretender equiparar, o más bien reemplazar, la sexualidad biológica (fundamentada en una realidad cromosómica incontrastable) por una idea novedosa de usar el término “género”, donde lo que predomina es el “deseo”, que pretende “cambiar la sexualidad objetiva” por una “a la carta” tanto de mujeres como de varones (se ha denominado Ideología de Género). Esta idea de fundamentar en el deseo de cada uno lo que luego se propone como conducta social, ha llevado al feminismo a combatir rencorosamente al varón (por haberla tratado mal previamente), y a ser principal promotor del aborto, aun cuando quien se propusieran abortar fuera una creatura mujer... todo basado en que el hijo/hija no llega en el momento deseado, o en la idea de no “maltratar” el cuerpo de la mujer con el embarazo/parto/puerperio, pretendiendo disponer de la “misma libertad” del varón, buscando equipararlo en todos los aspectos (aunque principalmente laborales).
Apareció la expresión “violencia de género” referida a la que puede ejercer la fuerza bruta de un varón sobre una mujer (injustificable desde TODO punto de vista, que debe ser combatida SIEMPRE)... PERO, también apareció la expresión “maternar” (ejercer de madre), a lo cual “el feminismo” también pretendió hacer ver como una violencia de género impuesta por un sistema de vida social “patriarcal”... como que esta “organización social” hubiera determinado todas las “ventajas” para los varones, y las “desventajas” para las mujeres... incluyendo el SER MADRES.
En mi humilde opinión, cuando, llegado el momento, “la mujer” interpretó que podía tener "más poder”, en lugar de proteger y desarrollar al máximo su esencia como mujer (femineidad), se confundió en una “carrera contra el varón”, pretendiendo demostrar que tiene sus mismas capacidades, e incluso pretendiendo reemplazarlo en muchos casos. Conceptualmente, en lugar de progresar más como mujer, terminó pareciéndose más al varón (incluso equiparándose en muchas cosas no tan buenas de los varones, que no prevalecían en las mujeres previamente)... descuidando su femineidad.
¿Qué se entiende por femineidad (o feminidad)?
Globalmente se trata del conjunto de atributos, conductas y roles propios de las mujeres. Un término equivalente al de masculinidad o virilidad en el varón. Vale la pena volver a recalcar que siendo muy diferentes, mujeres y varones comparten la misma dignidad.
Parecería que el "feminismo actual" hubiera ido derivando en una suerte de equivalente en el varón del “machismo”... o sea, no una búsqueda de equidad (que no es lo mismo que igualdad), sino de beneficios unilaterales a toda costa. Uso el concepto de machismo en este escrito como quien pretende imponer sus deseos egoístas con fuerza bruta...
Los conceptos de femineidad y de masculinidad pueden analizarse con mucha riqueza desde una perspectiva filosófica, antropológica, biológica, psicológica... siempre permitiendo que, varones y mujeres, permitan resaltar el SEÑORÍO que cada persona tiene en su interior (mujeres y varones), que los conduce a ser lo que deben ser o están llamados a ser por su naturaleza...
En algunas oportunidades, ciertas mezquindades del momento opacan ese señorío que la honestidad de la conciencia de cada uno nos marca, dificultándonos el conducirnos hacia lo que cada uno interpreta honestamente que está llamado a ser.
Tristemente, este feminismo de la 3ra y 4ta olas (final del siglo XX y lo que va del XXI) han pretendido instalar la idea única de que las características propias de lo masculino y de lo femenino solo se asentarían en una fuerte opresión cultural (principalmente patriarcal) que hay que combatir, por lo cual, tanto una mujer como un varón podrían terminar siendo "lo que ellos deseen", una vez liberados de esa “opresión cultural patriarcal”, prescindiendo de lo que SON naturalmente (con anterioridad a la "cultura patriarcal").
Teniendo claro que mujeres y varones comparten la misma esencia humana, la diferencia en la sexualidad termina siendo constitutiva de la persona, más que meramente biológica o accidental, donde se puede observar una generalización en la que la mujer suele tener un interés más definido hacia la empatía con las demás personas, y el varón un interés más centrado en una misión a cumplir.
Se puede discutir que fue primero, si el impulso instintivo natural de cada sexo hacia esos roles, lo cual fue constituyendo una forma cultural... o si habría sido una cultura instalada de manera forzada (patriarcal) que habría conducido a ese comportamiento de roles...
En cualquier caso, todo ello conlleva a que la femineidad esté más orientada hacia una receptividad con mayor empatía y afecto, a acoger, a comprender, a integrar... apoyado seguramente en su capacidad maternal (potencial o de hecho), predisponiendo a la mujer especialmente a cuidar, proteger, acompañar cualquier proceso de vida, no solo las de sus propios hijos. Apoyada más en casos particulares y concretos, que en la abstracción, la mujer tiene una tendencia a la cercanía afectiva y a preocuparse por compartirla en aras del bien común.
Mientras que la masculinidad podría interpretarse como más orientada hacia una misión, que incluye iniciativa, emprendimiento, con transformación, conquista... y al mismo tiempo, el defender y sostener responsabilidades, asumir riesgos... con mayor capacidad de abstracción, teorización de conceptos y organización. Todos esos rasgos predisponen a una paternidad orientadora, de abrir horizontes, de la autoridad del ejemplo y la experiencia.
Desde una mirada objetiva, pareciera que la femineidad y la masculinidad estuvieran determinadas hacia una organización, hacia un orden, de COMPLEMENTARIEDAD.
Mientras que el "feminismo actual de la ideología de género" y el "machismo de cualquier época", conducirían al caos del exceso o la escasez en casi todos los aspectos...
La maternidad y la paternidad
fueron HISTÓRICAMENTE
una de las posibilidades más altas
de realización del ser humano.
Pero las mismas se vuelven confusas,
y por lo tanto difíciles de sobrellevar en armonía,
sin esa complementariedad entre el varón y la mujer
(entre lo masculino y lo femenino)
El feminismo actual, que ya no puede suplir el machismo estúpido de todas las épocas, ha terminado rompiendo el "cierto equilibrio necesario" para lograr esa realización en la maternidad/paternidad (que la femineidad lograba "compensar" hasta cierto punto, a pesar de la estupidez del machismo varonil)...
Todo logro que enorgullece y permite una realización como persona, REQUIERE un esfuerzo equilibradamente dirigido hacia el objetivo...
Varones machistas y mujeres feministas
estarían MUY lejos de la generosidad y entrega
que requieren la maternidad y la paternidad.
La MADUREZ que es necesaria para SER padre o madre, REQUIERE descentrarnos con humildad y disponibilidad... y eso está en las antípodas con una vida que gire exclusivamente en torno a “mis deseos” como proponen el feminismo actual y el machismo estúpido de todas las épocas...
La objetividad, el realismo aplastante y concluyente de las tasas demográficas están confirmando lo que hemos ido describiendo (aunque existan extraordinarias excepciones)... los jóvenes, en estas circunstancias, no se animan a ser padres; solo lo intentan aquellos que logran descentrarse de ellos mismos con el desprendimiento de la generosidad...
Algunos solo se permiten una paternidad/maternidad de un solo hijo calculado (incluso "encargando" determinadas características físicas, ¿deseos o generosidad?)...
He desarrollado un poco más este tema en otro escrito:
GRACIAS A LA VIDA,
QUE ME HA DADO TANTO...
cantaba la popular y querida Mercedes Sosa
He sido enormemente afortunado, la vida me ha dado TANTO... no porque yo lo mereciera, sino porque Luz, mi mujer, se cruzó en mi camino... y aceptó seguirlo juntos...
Luz tiene muchos defectos... no tantos como yo, pero tiene algunos... pero, pensando en cómo aconsejar a mis hijas (entre femineidad y feminismo, o sea que sean mujeres plenas con CERO permitir atropellamientos por el varón), fui descubriendo que ella encarna muchas características que yo habría elegido, y que admiro, en una mujer... que obviamente se me fueron presentando cuando nos conocimos, pero que claramente fui observando más, y DISFRUTANDO, con el correr de los años que llevamos juntos...
A partir de ahora voy a escribir desde la mirada de una persona enamorada... perdón si falto a cierta objetividad, aunque trataré de no hacerlo.
Su infancia, rodeada de muchos hermanos, varones, le forjó un carácter fuerte para saber pelear por sus objetivos. Al mismo tiempo, fue mixturando ese carácter fuerte con muy buenas amigas, en un lindo ambiente, donde moldeó el buen trato con la alegría y la sonrisa fácil.
No dudó un instante sobre sus capacidades para aprender, de TODO... COMPRENDIÓ profundamente los conceptos de la carrera que decidió emprender y los conceptos de la dinámica laboral, inicialmente ayudando a su papá, o en algún otro trabajo independiente. APRENDIÓ que estando atenta y curiosa podía aprender de todo... y además hacerlo bien y con alegría... terminó destacándose en muchas tareas manuales, decorativas, textiles, culinarias, educativas, etc., etc., etc.
Pero todo eso no le impidió ver con claridad sus prioridades, todos esos “éxitos” no le nublaron la mirada objetiva de sus valores. Internamente tenía un fuego sagrado por esa intuición femenina de acoger y acompañar la vida, principalmente la de los más pequeños, y mucho MÁS si podía ser ella misma quien generara vida... tenía claro que su plenitud como mujer, que su máxima realización iba por allí. Supo poner en valor esos “sueños” como máxima prioridad... pero no a cualquier costo, sino con los valores que fue adquiriendo según su propia honestidad de conciencia... y que luego fue descubriendo que la espiritualidad religiosa, que fue abrazando, la ayudaba y contenía en eso mismo que soñaba.
Mientras fue estudiante, o le tocó trabajar, fue la mejor (tanto en entusiasmo como en alegría)... pero cuando se le cruzó la empresa más importante de su vida, la de ser esposa y madre, no lo dudó un instante, puso cada cosa en su lugar, según sus prioridades y se dedicó de lleno... pero de lleno de verdad. No tuvo problema en dejar de lado lo referente a trabajos y estudios, en donde se sentía a gusto, por apostar a un proyecto que la proyectaría como mujer en esencia: ser la "CEO" de su propia familia... de una familia amasada y moldeada por ella, con todos sus "recursos femeninos".
Tanto convencimiento natural por el valor que ella siente por la familia, le permitió estar atenta espontáneamente a todo lo referente a su propia familia... me maravilla repasar cómo me fue ayudando y guiando en mi/nuestra relación con cada uno de nuestros hijos, observando detalles de sus personalidades y comportamientos que a mi se me habrían pasado desapercibidos... igual con la familia "extendida", mis padres, hermanos y cuñados, sobrinos, etc., y los de su lado... Una virtud TAN especialmente femenina de observar detalles empáticamente y siempre proyectarlos hacia lo mejor posible... una cabecita femenina que no descansa y que no deja de agrandar el corazón... y ahora que es abuela... felicidad plena, sonrisa permanente... y desde mi más "rudimentario" lado masculino (en lo afectivo), solo admiración que siempre encuentra un motivo para crecer. Siento que, en estos aspectos, nos hemos complementado bastante bien (aunque, como en todo, siempre podría haber sido mejor)... ella mucho entusiasmo, yo algo de serenidad...
La encuentro como la mujer más femenina que yo conozca en profundidad (jajaja la única jajaja), pero TAN “fuertemente” femenina y “dulce” a la vez, que no puedo dejar de admirarla y enamorarme...
Luego de todo esto que escribí, alguien podría estar pensando: “de qué te vas a disfrazar si algún día se pelean...” jajaja... no hay problema, ya que “vivimos peleando”... y reconciliándonos... creo que de eso se trata la vida de casados, de vivir intentando descentrarnos, pensar primero en el otro, y que todas las veces que predomine nuestro egoísmo, machista o feminista, podamos replantearlo y reacomodarnos hacia la virilidad y femineidad más puros (donde es esencial perdonar y aceptar el perdón)... y CRECER como pareja, y COMPLEMENTARNOS en el día a día para todo lo que necesita nuestro matrimonio y nuestra familia, que es NUESTRA MAYOR REALIZACIÓN (nuestra principal empresa).
ADMIRO en Luz (mi Changui), cómo adaptó su vida por mí y por nuestra complementariedad en este camino que elegimos seguir juntos como matrimonio y familia (¿máxima expresión de la femineidad? sin que a nadie ni se le ocurra "llevarla por delante")... siempre atenta a lo que fuera necesario en todos los aspectos... no dejando ningún casillero sin cubrir en cuanto a realización personal de estudio y trabajo, pero al mismo tiempo, intentando llevar al máximo su capacidad de entrega por ser esposa, madre, hija, hermana, amiga, siempre dispuesta a colaborar desinteresadamente con quien lo necesite (preocupada por el prójimo).
Te admiro Changui. TQM
GRACIAS!
¡GRACIAS A LA VIDA
QUE ME HA DADO DIOS!
Justo un día después de publicar esto, Luz (que todavía no vió este escrito) me muestra un cartel que dice:
Los varones nacen...
Los HOMBRES se hacen.
Creo que todos comprendemos a lo que se refiere ese cartel, y creo también que coincidimos.
Interpreto que puede decirse algo parecido de las mujeres:
Las mujeres nacen...
El orgullo de SER MUJER y no dejarse "atropellar" por nadie,
y la femineidad que colabora para ello,
se conforma con el tiempo.
Estoy convencido que, entre todos, debemos apoyar a las mujeres. Ya que además de la "igualdad" de oportunidades que merecen (lo pongo entre comillas, porque considero que la palabra más apropiada es EQUIDAD), no es fácil el rol que les toca desempeñar por naturaleza.
Siendo más débiles en términos de fuerza física, e incluso, tal vez, de estabilidad emocional (conviven con constantes cambios hormonales), deben desarrollar su aspecto MAS fuerte, que termina siendo CENTRAL para todo grupo humano... como es el de dar vida, proteger y cuidar, consensuar, respaldar, empatizar, distribuir, gestionar las familias, y tantos etc., etc.
Por un lado, merecen oportunidades equivalentes como lo solicita y defiende el feminismo más sano... pero interpreto que terminarán ganándose el mayor respeto que merecen mientras sean más lo que verdaderamente están llamadas a ser: MUJERES FEMENINAS.
Estoy convencido que una sonrisa firme y atractiva, convencida del valor que tiene... "desarma" la fuerza bruta de cualquier varón... que nació de una mujer, que fue a quien primero aprendió (o debió aprender) a respetar, que fue quien le enseñó todo lo importante, a quien debe (o debería) admiración y respeto eterno. Las mujeres TIENEN ese poder, pero deben ejercerlo con el máximo convencimiento del amor... de ese amor que supo convencer y generar AUTORIDAD.
NO ES FACIL, debemos ayudar a las mujeres, estoy convencido que si ellas desarrollan su potencial, el mundo se transforma nuevamente en un Edén.
"los hombres se hacen"...
es curioso cuanto influyen en ello la mujeres MADRES.
"las mujeres femeninas se conforman con el tempo"...
es curioso cuanto influyen en ello los varones PADRES.
COMPLEMENTARIEDAD en estado puro...
No puedo admirarme MÁS por el creador de todo este sistema de AMOR.
¡¡¡GRACIAS!!!
20240528 MUJER...
Anoche nos juntamos 13 varones para hablar en profundidad de temas espirituales… raro, ¿no?
El tema de ayer fue la Virgen María.
La charla derivó en un "brain storming" sobre el rol de la mujer en la Iglesia y en la sociedad (seguramente reproduciré lo de "brain storming" en este ensayo, por lo desordenado... jaja... ¡PERDÓN!)… Si bien la charla consideró aspectos religiosos profundos, en este escrito, trataré de hablar solo desde el sentido común, sin focalizar en aspectos de Fe... o al menos que sea poco.
Interesante ¿no? jajaja 😀😀 ... me refiero a que un grupo de varones nos juntemos a hablar en profundidad sobre algún tema... y más sobre la Virgen, un tema que creo que no le despierta un mínimo interés a muchos buenos amigos míos…
En general, cuando nos juntamos, aprovechamos para comer y tomar, solemos hablar de negocios, deporte, política, mujeres y viejas anécdotas (que se repiten) … a veces hay algún intercambio de ideas más reflexivo, otras veces cada uno dice lo suyo y punto, sin escuchar mucho al otro, incluso gritando.
Anoche se dio una linda charla, de esas donde se escucha y se comparten puntos de vista.
Todos los que estábamos ahí, al menos en ese momento, interpretábamos que la Virgen María es el modelo de mujer, y MUCHO más aún, el ejemplo a seguir como ser humano… el más perfecto en toda la historia de la humanidad.
¿PORQUÉ tamaño título?
¿QUÉ es lo que la distinguiría como el ser humano MÁS perfecto, “el modelo a seguir”?
Los atributos de la Virgen María, probablemente, solo le resultarán importantes a quienes creemos en un Dios creador, que ES amor, y que pide que nos amemos... porque CREEMOS firmemente que fuimos creados a Su imagen y semejanza... todos por igual, incluida la Virgen María, de quien interpretamos que fue quien mejor cumplió con su entrega por los demás (amar).
Obviamente que, en su gran humildad, la única intención de la Virgen María es conducirnos hacia el Ser humano más perfecto, que fue Jesucristo, pero Él, además de hombre, era Dios al mismo tiempo… Anoche interpretábamos que la Virgen María fue el ser humano más perfecto que no fuera Dios al mismo tiempo.
¿Qué la distingue?
Su entrega absoluta al AMOR (Dios ES amor) … esa actitud de servicio la ejerce amando a Dios, y a todos los creados a imagen y semejanza de Dios, o sea, a todos.
Pero ¿es necesario ser cristiano, católico o de cualquier religión para valorar el concepto de amor? Entiendo que no, que cuando hablamos de amor, no necesariamente nos estamos refiriendo a temas de religión, sino a la esencia del ser humano.
En ese sentido, los cristianos admiramos el ejemplo de convivencia en el amor de la Sagrada Familia (José, María y Jesús), cuyos miembros se distinguen por la sencillez y humildad con la que disfrutan la alegría de ser hijos de Dios.
Al mismo tiempo, el mensaje de Jesús, ya en su vida pública es muy sencillo: amar a Dios y al prójimo, lo cual implica estar siempre abierto al perdón (a perdonar y a sentirse perdonado). Esto es el principal “mandamiento” (entre comillas porque Dios nunca obliga, sino que respeta la LIBERTAD de cada uno).
El razonamiento para los cristianos es sencillo: si somos hijos de un Dios que ES amor, y fuimos creados a Su imagen y semejanza, funcionaremos mejor, si respetamos nuestra esencia de seres creados para a amar...
¿En qué punto podría no cerrarle esta idea a alguien no cristiano, o verse negativamente afectado? ¿Quién podría oponerse al amor? aunque fuera de cualquier otra religión o, incluso, ateo o agnóstico...
Lo opuesto al amor, y a la mejor convivencia entre quienes se aman (lo cual lleva a la unión en comunidad), es el egocentrismo, que, por el contrario, lleva a la división, ya que, en lugar de ayudar al prójimo, prioriza el interés propio, lo cual conlleva a que algunos saquen “ventaja” sobre otros y se aprovechen del poder que les otorga esa ventaja... A propósito, aunque este escrito no surge con la intención ni de nombrarlo, la palabra diablo significa dividir, aislarse... egocentrismo (reitero: lo opuesto al amor).
Si bien nuestra conversación inició por la Virgen María, luego se fue dirigiendo a la situación de la mujer en general, donde es claro que, desde la antigüedad, la mujer se vio desfavorecida por la mayor fuerza física del varón, quien la sometió injustamente con ese poder... de innumerables formas.
Mujer y varón fueron creados (o llegaron a ser así por azar, para quienes no creen en un Ser Superior creador) con importantes diferencias, que pueden enriquecerlos en la complementariedad del amor, donde esas diferencias incluye capacidades intelectuales que favorecen el cumplir distintos roles. Pero, al mismo tiempo, a pesar de diferencias físicas y aptitudes intelectuales, fueron creados exactamente con la misma dignidad, contando con el mismo potencial de realizarse en el amor... Estos conceptos coinciden, o deberían coincidir, con la ETICA "no religiosa"... aunque "la ética" mayormente coincida siempre con la mayoría de las religiones... al menos, siempre encuentro esas coincidencias con mi religión católica. Lo que siempre me propone mi religión, COINCIDE con lo que, a mi humilde entender, propone el razonamiento ético agnóstico. Como decía San Agustín: "ama, y haz lo que quieras...".
En resumen, diferencias físicas, misma dignidad... y desde allí, a convivir... Cualquiera que saque provecho de un poder sobre el otro (sea varón o mujer), estará siendo egocéntrico e injusto... la mayoría de las veces fue el varón quien se excedió en su poder de la fuerza sobre la mujer.
Debemos CAMBIAR eso.
Entiendo que surgen dos caminos:
1ro) Uno es otorgar mayor "poder" a la mujer, para equipararla frente al "poder" del varón (de la forma que sea). Hoy se usa la expresión "empoderar a la mujer".
2do) El otro sería que ambos (principalmente el varón, que muchas veces no lo hizo) respeten y admiren las mayores/mejores cualidades del otro, en distintos aspectos, y que ambos crezcan en complementariedad.
El segundo camino, el de admirarse y ayudarse mutuamente, sería el más espontáneo en una comunidad basada en el amor.
Pero en el mundo en que vivimos, incluido de alguna forma también "mi mundo cristiano" (por supuesto que en distintos niveles), lamentablemente no convivimos comunitariamente basados en el amor (aunque muchos cristianos, y no cristianos, lo intentemos...)... por lo tanto, el camino más elegido por el "mundo en general", en esta época, para buscar proteger a la mujer estaría siendo el de “empoderarla”, para que “compita” con el varón en “igualdad de condiciones”... Incluso, si el empoderamiento resulta suficiente y lo permite, intentar algún tipo de venganza (¿algunos casos especiales?). Creo que sería comprensible, según nuestras reglas habituales de convivencia, que la mujer sienta ese “resentimiento” de siglos de malos tratos... aunque la mayoría de las veces no es así, porque la mujer tiene un corazón enorme.
¿Cuál habrá sido el sentido de que un Dios, completo en Sí Mismo, sin la necesidad de distinguirse en Si Mismo entre dos sexos para desarrollar Su capacidad creadora, creara al ser humano a Su imagen y semejanza, pero distinguiéndolos como varón y como mujer?
¿Porqué no todos machos, o porqué no todas hembras, con una capacidad individual de engendrar un nuevo individuo de la especie?
¿Será, acaso, que el concepto de ser distintos es inherente al amor? ¿Será que la mejor forma de comportarnos a imagen y semejanza de un Creador que ES amor, sea entender las diferencias, y APRENDER a encontrar la COMPLEMENTARIEDAD que requiere el amor?
En los inicios de la humanidad solo existía la “ley del más fuerte”.
Luego sobrevino un avance importantísimo, la “ley del Talión” (ojo por ojo, diente por diente - código de Hammurabi -), que permitía devolver una afrenta solamente según la magnitud en que había sido la ofensa inicial. Se iniciaba algún tipo de acercamiento a la justicia.
Luego, hace aproximadamente 2000 años, Jesús de Nazaret propuso, y puso en práctica, la forma de convivencia más revolucionaria, la convivencia basada en el amor, con el grado de justicia más superior que se pueda interpretar. Una justicia infinita, asociada a una misericordia infinita... Entiendo que una proposición así solo tiene sentido si la propuesta viene de un Dios que ES amor en ESENCIA.
Durante toda la historia de la humanidad, el trabajo estuvo más orientado hacia la aplicación de la fuerza física. El hombre "trabajaba", y la mujer cuidaba y hacía "florecer" a la familia... como si eso no fuera un trabajo (aunque, tal vez, al estar asociado conceptualmente mucho más al amor, que la aplicación de la pura fuerza física, tal vez por eso, el rol de la mujer no fue asociado directamente a la palabra "trabajo").
En una época donde la mujer era relegada a un segundo plano, el mejor modelo de convivencia en el amor para los cristianos es la de la Sagrada Familia, donde dos varones (José y Jesús) amaron y, por tanto, respetaron al máximo a una mujer que también supo hacerse respetar desde la entrega del servicio, que se produce cuando se ama plenamente.
Jesús de Nazaret, Hijo de Dios, vino a enseñarnos el MANUAL DEL USUARIO con el que fuimos creados, a imagen y semejanza del creador que ES amor. Por lo tanto, si esto fuera así, sería lógico interpretar que funcionaremos mal si no amamos, ya que fuimos creados para el amor... y que funcionamos MEJOR cuando amamos, nos sentimos en paz, nos encaminamos a la felicidad.
La etimología de la palabra a-mor ("mor" del latín se refiere a la muerte, y el prefijo "a" como "opuesto a"), indica que es lo opuesto a muerte, división . Amor es vida y con-vivencia.
Por eso, quien cree en un Dios de amor, siempre estará a favor de la vida, mientras que, quienes no creen, pueden direccionarse hacia la muerte o la división como una opción, en múltiples formas.
Recordemos que, creyentes, en cualquier religión, y no creyentes, TODOS, tenemos una "conciencia interior" que nos permite distinguir lo que está bien y lo que no... así fuimos creados, o así llegamos a ser por azar... donde esa "conciencia interior" siempre nos permite distinguir entre cuando procedemos solo por interés personal (egocentrismo) o por colaboración con el bien común, con los demás (amor).
A todos nos toca vivir nuestra diaria alternando entre la tendencia al amor vs la tendencia al egocentrismo, en muchos casos termina predominando el placer del momento (en general egocéntrico), como opuesto a los esfuerzos que suelen requerir compromiso a largo plazo (en general asociados al bien común)...
En algunas oportunidades, puede ser difícil distinguir la intencionalidad última de algunos de nuestros propios actos, o que, en esos actos "convivan" intereses personales (egocéntricos) con aspectos que ayuden al bien común (ejemplo: hacer alguna obra de bien, solo por el propio reconocimiento, aunque siempre será mejor que se la haga, a que no se la haga)... en esos casos, cuando estamos confundidos sobre nuestra propia intencionalidad, ayuda mucho tener claro el siguiente concepto:
“las personas fueron creadas para ser amadas, y las cosas fueron creadas para ser usadas; NUNCA AL REVES”.
La reflexión de este ensayo puede ir requiriendo el análisis de distintos conceptos, como para ir comprendiendo y fundamentando determinadas ideas (el "brain storming" al que me refería inicialmente), pero volvamos al análisis sobre LA MUJER:
Soy médico cirujano, permanentemente estudio, y constantemente confirmo en la práctica, las diferencias y similitudes entre varones y mujeres. Si bien compartimos casi todos los mismos órganos para nuestro funcionamiento general, solo diferenciándose levemente en tamaño, salvo los específicamente orientados a la sexualidad, científicamente no existen dudas, las mujeres “conviven” con secreciones hormonales alternantes, bastante "incomprensibles" para quienes no padecemos esos cambios constantes. Interpreto que ese cambio constante de cuadros hormonales, más el hecho de hacerse cargo de la administración de los recursos que dispone el “grupo familiar” (a veces en colaboración con el varón, y otras veces teniéndolo casi en contra), más el hecho de que muchas veces, por su inferioridad física, y poder ser violentada, la llevan a vivir en una estado de alerta y observación permanente de la situación, que las ha llevado a desarrollar una inteligencia que, me parece, es superior a la de los varones, que tenemos la ventaja de ser más “estables” en el ánimo, frente a las dificultades... y que no "necesitamos" estar tan alertas, todo el tiempo... y más tamaño y fuerza física.
En líneas generales, la mujer "percibe" muchos más detalles de la "vida diaria" que el varón... salvo en temas donde el varón es experto, donde interpreto que ambos, si son expertos, pueden detectar "detalles" por igual. Pero, claramente, las mujeres sobresalen por detectar mejor los estados de ánimo, determinadas sensibilidades de quienes nos rodean, principalmente de los miembros de una familia, o del círculo cercano de amistades.
Para amar, es necesario registrar al otro, entenderlo, descubrir qué le gusta y qué lo afecta, y disponer de la sensibilidad para ser empático y hacer algo por el otro. Creo que TODOS (varones y mujeres) tenemos la capacidad que acabo de describir, pero, por la razón que intenté expresar más arriba, o por la razón que sea, entiendo que, en forma general, la mujer ha desarrollado más esa capacidad de empatía y amor. Seguramente, el hecho de ser madre, y todo el proceso que conlleva la maternidad, también tenga mucho que ver...
Por supuesto que lo que acabo de escribir se trata de un análisis muy subjetivo, pero que me lleva a que personalmente, admiro a la mujer como escuela/maestra de amor.
Varones y mujeres somos complementarios para la procreación, pero a la mujer le toca la parte más comprometida... Su cuerpo “anida” el fruto de la unión, y lo lleva durante nueve intensos y nada fáciles meses. Luego del sacrificio que significó un embarazo, y luego también del parto, la mamá se desvive de amor para cuidar y acompañar al hijo de ambos, recién nacido, con total desinterés. En mi humilde opinión, la maternidad es la “escuela” de amor más importante de la humanidad... ¿cómo podemos ponerla en riesgo?
¿Cómo puede ser que no nos preocupe que se vaya “perdiendo” la maternidad?
¿Cómo podemos permitir que, comunicacionalmente, se desvalorice a la maternidad?
Si se pierde la maternidad, y se va desvalorizando al matrimonio, termina desapareciendo la familia...
La familia, en el contacto del nuevo ser con su madre, hermanos y el padre, es la primer “escuela del amor” (la escuela primaria).
Los amigos de la adolescencia son el “colegio secundario del amor”, donde se va empezando a poner en práctica lo que aprendimos en casa, en la vida familiar.
El noviazgo es la “facultad del amor”. Durante el noviazgo, podemos pensar absolutamente en nosotros mismos (comportamiento egocéntrico) o, o podemos demostrar una actitud de compartir y crecer juntos (amarnos)... Es una linda etapa, donde podemos ir madurando la posibilidad de constituir una relación más comprometida para el futuro... Siempre como decisión y elección propia, por lo tanto, durante el noviazgo se puede "dar marcha atrás"; porque todavía no asumimos un compromiso DEFINITIVO...
Pero... diría alguien: ¿porqué definitivo?
¿Porqué "atarnos o limitarnos"?
Si uno piensa en una relación de pareja con alguien, donde predomine el interés personal de cada uno, solo como una buena acumulación de vivencias de placeres del momento, indudablemente la idea de un "vínculo definitivo" será una limitación, una verdadera complicación para ese tipo de enfoque de relación en pareja. Bajo ese enfoque, ¿qué sentido tendría frenarme y abstenerme de otros placeres que puedan presentarse por fuera de la pareja que estamos CONSTRUYENDO? La palabra "construir", la analogía con la idea de construir, es clave, porque todos fuimos dotados en nuestra conciencia interior, para detectar cuando usamos buenos materiales, de buena calidad, para construir una relación firme, consistente, con buenos cimientos... de cuando no lo hacemos. Siempre retornamos al mismo dilema: egocentrismo VS entrega por amor.
Pero, si uno piensa en una relación de pareja orientada al bien común, donde cada miembro de la pareja se sienta apoyado, comprendido, con todas las capacidades para florecer, para sacar lo mejor de cada uno... será necesario pensar en un proyecto familiar de amor, donde se enseñe el amor con el ejemplo... y se lo viva cada día, se lo "entrene" cada día, se CONSTRUYA cada día... Entendiendo que TODOS somos distintos, que por lo tanto, habrán diferencias en muchísimos aspectos, por lo tanto, habrá que entrenar mucho el concepto de entendernos, de perdonar y sentirnos perdonados, de consensuar sin renunciar a valores, de sumar diariamente con "ladrillos de alegría y buena onda", etc. , etc.
Si uno piensa en ese tipo de proyecto, en el de un proyecto familiar, es necesario que predomine la idea de compromiso. Jamás se podrá asumir que existe una persona con quien coincidamos en todo, eso ES un imposible. Por lo tanto, el compromiso del matrimonio significa que, a pesar que sepamos que existirán diferencias y conflictos, nos comprometemos a intentar superarlos por amor...
Ese compromiso matrimonial termina siendo los cimientos de esa escuela de amor que es la familia.
El mejor ejemplo que se puede pensar para que los hijos crezcan entendiendo el concepto de amor, para que luego lo apliquen entre hermanos, con los amigos, con la novia/o, con el marido/mujer, con la sociedad en general, surgirá de esa vida matrimonial llena de conflictos, pero con el COMPROMISO de superarlos por amor... siempre, para siempre (mayor compromiso mientras MÁS definitivo).
Todos los que leemos este escrito, hemos tenido nuestra propia experiencia de vida, de esta convivencia matrimonial y familiar, con mayor o menor compromiso en el amor... ¿dónde? en nuestra propia familia.
Cada uno sabe, en la interioridad de su conciencia, cuanto lo afectó el amor o la falta de amor que le tocó vivir, tanto cuando lo observaba en sus padres, como cuando cada uno de nosotros replicábamos con nuestros hermanos eso que habíamos observado... A todos nos tocó vivir de todo... alegrías, ofensas, peleas, reconciliaciones, orgullos (del malo y del bueno), compartir, no compartir, perdonar, ser perdonado, no perdonar, no ser perdonado, aceptar o no el perdón del otro, etc., etc.
Ninguna de nuestras familias fue "perfecta"... creo que es necesario pasar por todas esas vivencias, porque, al final, lo que más nos queda, es la INTENCIÓN (el compromiso) de disfrutar cuando acertamos, y de reparar cuando nos equivocamos... de no fallarnos en ese compromiso de que lo intentaríamos SIEMPRE, hasta el final de nuestros días...
No animarnos al compromiso de INTENTARLO, podría ser algo así como decirte: "fallarte y borrarme, puede llegar a ser una opción que considero dentro de mis posibles reglas de juego... es lo que hay, es lo que puedo ofrecer". En cambio, el compromiso del matrimonio dice el primer día, por amor: "se que voy a equivocarme, se que voy a fallar, pero te quiero tanto, que SIEMPRE intentaré repararlo, hasta mi último día".
El MATRIMONIO es donde se EJERCE todo lo aprendido en la familia. Si se aprendió bien, se ejercerá bien, y viceversa.
En ese sentido, tengo la impresión, acepto que puedo estar equivocado (seguramente no será exactamente igual en todos los casos), que la mujer tiene una tendencia natural a cuidar mejor ese vínculo... al menos a tenerlo más presente en todo momento... y de esa forma, naturalmente, es como que termina siendo una GUARDIANA de la familia.
No tiene porqué ser asi... es solo algo que yo interpreto que sucede con mayor frecuencia... Lo esperable, debería ser que ambos (varón y mujer) cuidemos la familia por igual. No poniendo cada uno un 50%, sino cada uno poniendo el 100% de sus posibilidades, lo máximo de cada uno para cuidar la familia. En ese sentido, interpreto que el rol de la mujer/madre la prepara mejor para entender y cuidar la unidad familiar. Una madre llega a con-vivir determinados momentos con cada integrante de la familia que son ÚNICOS.
Me gusta la frase del padre Fares:
“para aprender a amar SIN medida, hay que aprender a enojarse CON medida...”
Aplica a todas las relaciones, pero principalmente a la matrimonial.
Insisto que, por naturaleza, creo que la mujer/madre sabe cuidar el matrimonio y la familia mejor que el varón. Conceptualmente la mujer tiene un mayor compromiso, ya que todos los miembros de la familia estuvieron dentro de su cuerpo (tanto el papá, como cada uno de los hijos), la mamá recibe a todos, y conoce a cada uno como nadie.
Por eso una mujer percibe lo que no percibe un varón...
Incluso Jesús, era tan hombre, en este caso varón, que no percibió lo que si percibió su madre:
- “se quedaron sin vino...”
- “¿qué tengo que ver Yo, mujer? Aún no ha llegado Mi hora...”
- “Hagan lo que Él les diga...”
Aún en su máxima humildad, la Virgen María le dice a Dios lo que tiene que hacer, "cuando empezaría Su hora"... porque una madre SABE lo que es necesario...
Por eso hasta el Mismísimo Dios quiso tener una... y le obedece.
Pero el camino que está siguiendo la humanidad para “apoyar” a la mujer en su "indefensión", no es el de fortalecerla y valorarla respetando su esencia...
No... el camino que supuestamente buscaría “proteger a la mujer” está siendo el de hacer que se parezcan más a los varones, que dejen de ser madres, que adquieran una independencia tal que hasta justifique el eliminar a sus propios hijos no nacidos, o que abandonen a los ya nacidos alejándose del hogar... para competir con el varón por el puesto de CEO de una empresa... “porque allí estaría la realización personal”.
¿Será así? Me permito al menos dudar. (no puedo dejar de mencionar casos de verdadera necesidad, donde un solo salario no alcanza para la manutención del grupo familiar)...
Pero, me cuesta encontrar (puede ser una limitación mía) una verdadera realización en la mujer empresaria, exitosa en el mundo laboral... pero solitaria, con algún hijo que no puede ver, menos aún cuidarlo (cuidado de hijos "tercerizado" a otras personas -o sin hijos-), sin un varón/compañero que la ame y le permita amarlo ("derramar" ese amor que ella tiene para dar), y que la apoye/acompañe en la empresa de llevar adelante una familia...
A esa "SUPER empresaria mujer", en muchos casos, lograron hacerle creer que es más importante conducir una empresa de negocios con 1000 empleados y algunos billones de dólares... que la empresa de una "simple" FAMILIA.
¿Dónde quedó el modelo a seguir que representa la Virgen María, cuidando primero a su familia íntima, y acompañando/cuidando después, en lo más esencial del amor, a la humanidad toda?
¿Qué pasó, que fue lo que no nos dimos cuenta?
¿Dónde estaría la verdadera realización de LA MUJER? ¿Cuál sería su verdadero "empoderamiento"?
Misma pregunta para el varón, según lo que intentó enseñarnos Jesús de Nazaret...
¿Puede ser que logros materiales o de escalas de poder, logren colmar la realización de alguien, como persona, en su esencia? No importa si se es varón o si se es mujer...
Pero si me sorprende, que en su sagacidad, todo esto se les esté pasando por alto a las mujeres... Algo así como que "la serpiente, nuevamente, la estaría engañando con la manzana...".
Van sucediendo cosas tipo "por default", que a veces no nos detenemos a pensar...
Históricamente, los varones, cuando terminábamos el colegio secundario, aplicábamos a una universidad, y de allí a trabajar sin escalas... mientras más calificado el trabajo, cuanto mejor... algunos, a trabajar directamente, sin una formación que busque "jerarquizar" su trabajo.
Hoy está sucediendo lo mismo con las mujeres, terminan el colegio y, cómo son muy capaces, acceden a las mejores universidades (a veces, incluso obtienen todas las becas disponibles), y de nuevo, como son muy capaces, rápidamente escalan en muy buenos trabajos... y sin darse cuenta, 20 o 30 años después, miran para atrás y descubren que dedicaron toda su vida a un ascenso laboral (parecido a como hacen los varones), descuidando otros aspectos de su esencia como mujeres.
El mensaje que me gustaría dejar es que LA MUJER puede hacer lo que se proponga, la mayoría de las veces le sobrará capacidad cuando le toque competir con varones... pero, que sean ellas, las mujeres, quienes ELIJAN lo que quieren hacer, la vida que querrán llevar, el tipo de prioridades que querrán tener... y que no les pase, muchos años después, que se den cuenta que corrieron detrás de una zanahoria que no era la que ELLAS habrían elegido, si hubieran tenido la posibilidad de reflexionar, con la ayuda de quienes las quieren bien...
OJO... los varones también deberíamos hacer lo mismo, evaluar mejor nuestras prioridades. Podríamos tener mejores sociedades, con mejores vínculos.
Este escrito solo tiene mi limitada visión... seguro se puede enriquecer con la visión de muchos otros.
Días después agrego algo a este ensayo... me despierta hacerlo, el hecho de un rótulo que se atribuye a la Iglesia Católica sobre su enfoque respecto a la mujer.
Ayer, lunes 22/7, en la Iglesia recordamos a María de Magdala, la Magdalena.
Muchas veces, hay quienes interpretan que la Iglesia Católica es “machista”… a pesar de que la misma, interpreta y enseña, que la Virgen María, una mujer, con su ejemplo de vida, es el principal camino que nos lleva a Jesús/Dios... Sin embargo, muchos insisten con el tema del “machismo”, y que habría que “aggiornarse a los tiempos que corren”…
Tal vez, lo que sea más necesario, es comprender el espíritu de servicio de la Iglesia, y no verlo, ni ejercerlo, como jerarquías con una visión de “poder humano”… La "jerarquía de la Iglesia" fue pensada como una jerarquía desde el servicio, pero como quienes componemos la Iglesia somos humanos, muchas veces terminamos confundiendo esas jerarquías con "puestos de poder", al mejor estilo puramente humano... "y las mujeres estarían quedando afuera de esas jerarquías de poder..."
María Magdalena, otra mujer, es CENTRAL, en importancia, en la historia de la cristiandad.
Siendo tan admirable todo lo que dijo e hizo Jesús de Nazaret (en una perfecta coherencia, SOBREhumana), lo que finalmente hace imposible no pensar en Su divinidad es Su RESURRECCIÓN después de la muerte.
Jesús domina la vida y la muerte, pero una vez resucitado, no ejerce Su poder para vengarse de quienes tanto lo agredieron (en general varones...), sino que mantiene Su más pura esencia de amor, solo se manifiesta amorosamente a los humildes de corazón... en definitiva, solo se manifiesta a quienes lo eligen.
La resurrección de Jesús es un hito central para la cristiandad... comprendo que es claramente un acto de FE, ya que yo no puedo demostrar que Jesucristo resucitó... solo puedo elegir creer o no creer.
Pero... ¿ante quién se manifiesta primero, y le pide que dé a conocer la noticia? Ante una mujer, María Magdalena, que luego de haber sido ayudada por Jesús ante innumerables dificultades, elige seguir a Jesús para siempre (compromiso definitivo), cuidándolo con amor.
Dios, en su infinita justicia, se manifiesta ante quien elige elegirlo (de tantas formas distintas), y no lo hace ante quien elige rechazarlo (de tantas formas distintas)... todo eso está en lo más íntimo de nuestras conciencias (fuimos creados así), seamos creyentes o no.
Dios se hace Hombre a través de una mujer, la Virgen María, y crece por 30 años obedeciendo y aprendiendo a su lado. Luego, Jesús Hombre, cuando retorna a la divinidad de Dios Padre, y se manifiesta resucitado frente a los hombres, a la primera que se lo da a conocer es a una mujer, María Magdalena, y le pide que ella lo comunique, que lo dé a conocer al resto de los hombres.
La mujer... que ser especial y admirable... siempre lista para desempeñar el rol más trascendente de la humanidad, el de MADRE... Un rol que "el mundo moderno" trata de desvalorizar, des-virtuar, y hacer confuso...
Significado de desvirtuar (Real Academia Española): alterar la verdadera naturaleza de algo, quitarle la virtud, sustancia o vigor.
Mi máxima ADMIRACIÓN para la mujer...
¡GRACIAS por ayudarme a crecer y por aportarme todo lo que me falta! Sólo alguien, con el potencial de madre, puede hacerlo... donde educar es ayudar a otro a florecer en su potencial, lo que también incluye, en forma importante, marcar límites con compromiso y amor. Cada palabra de esta última oración tiene su peso en si misma, y aplica de forma especial a la mujer.
Año 2026... me gustaría agregar algo más...
Conversando con algunas personas que leyeron estos artículos, me dicen: "no te ilusiones, no te confundas, el sistema actual de la mujer saliendo de la vida del hogar y compitiendo laboralmente en el mercado, no tiene vuelta atrás... ¡sería imposible!".
Lo primero que me surge decir es que escribir mis reflexiones no implica pretender imponer que las cosas sucedan tal como yo las pienso, soy muy consciente que puedo estar equivocado, y que siempre nos enriquecemos con múltiples miradas... Pero, de hecho, aún llegado el caso que, como sociedad, evaluáramos como conveniente la importancia de la mujer centrada en el rol de guiar una familia, codo a codo con su esposo/pareja... yo también lo veo como muy difícil que pudiera llevarse a cabo.
Creo que tanto varones como mujeres nos encontramos cómodos en la convivencia con el rol actual de la mujer... ambos disfrutamos de un mayor ingreso económico que nos permite un mayor consumo, y además, la mujer interpreta con gran convencimiento, en la mayoría de los casos, que el haber "salido del hogar que la encarcelaba" le otorgó una libertad que de ninguna manera estaría dispuesta a ceder...
Desde ya, de ninguna manera me estoy refiriendo a "una mujer esclava en su casa", sino de una mujer ORGULLOSA de ser MADRE, y que a partir de ese orgullo, ella misma decida las prioridades que demanda ese lugar que la distingue... y debo decir que confío ciegamente en la inteligencia de la mujer y en su espontánea honestidad para encontrar los mejores caminos, según lo que a ella misma le llama lo más profundo de su esencia como mujer, el lugar donde ella verdaderamente se vería plenamente realizada al final de su vida, y por supuesto mientras la va llevando adelante... Tanto varones, como mujeres, SABEMOS que para la realización de nuestros objetivos, no podemos esquivar ciertos esfuerzos, tenemos que hacer algunos deberes, de los cuales algún día nos sentiremos orgullosos y FELICES. Pero nadie siente orgullo y realización por algo que le llegó de arriba o le fue impuesto... solo quien sabe valorar el esfuerzo según los objetivos, puede luego saborear el orgullo del camino recorrido.
Pero, aún en ese contexto, muchas cosas que inicialmente parecen "imposibles", terminan siendo factibles una vez que se inicia el camino... Lo que realmente me preocupa es que muchas de estas cosas están sucediendo por "default", sin que las propias mujeres y la sociedad toda (que nos incluye a los varones) tengan/tengamos la posibilidad de analizarlas... simplemente están sucediendo, y durante el camino, o al final del mismo se están viendo algunas consecuencias que no habíamos imaginado, algunos frutos amargos que nos sorprenden...
A continuación, comparto un ejemplo que podría considerarse, en cierta forma, análogo a esta situación de cambios, basados en ideales, que se ven como muy difíciles de implementar (recurro a su mejor buena voluntad para ver la analogía):
No se si alguien conoce cómo fue la transformación del sistema educativo en Finlandia...
La situación post-guerra de un país básicamente agropecuario, con pocas o sin industrias, con mucha desigualdad social, los llevó a plantearse, en la década de los '60 sobre una modificación revolucionaria del sistema educativo del país.
Estaban acostumbrados a un sistema tradicional, que se aplicaba en casi todo el mundo, basado algunas premisas:
- de un sistema escolar que distinguía el status social de los alumnos, pasaron a un sistema público y gratuito integral único, juntando a todos los niños sin distinción de status social o supuestas capacidades académicas, que recién comenzaba a los 7 años. Vencieron el prejuicio de que mezclando a todos los alumnos bajaría el nivel académico general.
- de un control sobre los profesores de parte de inspectores del gobierno, pasaron a un sistema de mayor capacitación de los profesores (de un sistema terciario a uno universitario), con absoluta libertad de los mismos para organizar las clases. Vencieron el prejuicio de que la calidad de la enseñanza caería si no se vigilan a los profesores.
- del tradicional sistema de exámenes con notas y rankings, pasaron a una exclusiva evaluación de progreso individual y autocrítica. Vencieron el prejuicio de que sin la presión de las notas, los alumnos se volverían perezosos.
- de clases magistrales teóricas y pasivas con alta carga de tareas para el hogar, pasaron a un aprendizaje interdisciplinar con proyectos prácticos, jornadas cortas y mínimos deberes. Vencieron el prejuicio de que aprender jugando es una pérdida de tiempo, y que se necesita una dura disciplina para asimilar conocimientos.
- de hacer repetir el año a alumnos que no alcanzaban el objetivo, pasaron a profesores de apoyo dentro del aula desde el primer día de clases para niños que se atrasaban. Vencieron el prejuicio de que invertir recursos en los que van más lento es un desperdicio que frena el avance de los demás.
Con este tipo de cambios, que inicialmente podían parecer "idealistas" e impracticables, Finlandia pasó de un nivel medio/bajo en los exámenes de evaluaciones internacionales, a ocupar los primeros lugares de los rankings, en pocos años.
Pero lo más importante, en cuanto a frutos, fue que la educación equitativa dotó al país de una masa trabajadora altamente calificada que permitió la rápida industrialización de Finlandia, con el surgimiento de gigantes tecnológicos y un ecosistema favorable para startups e innovación científica que no habrían sido posibles sin ingenieros, diseñadores y pensadores críticos formados en la escuela pública integral.
Se logró una movilidad social real, con una importante cohesión social producto de estudiar todos juntos en las mismas condiciones. Una sociedad lectora con el mayor uso de bibliotecas públicas, y adultos que constantemente retoman sistemas de capacitación y nuevos estudios. Alto prestigio en los profesorados, que reciben enorme cantidad de solicitudes.
Pero, lo más importante, es que todo esto desembocó en que desde hace una década, todos los años, en forma consecutiva, Finlandia ocupa el primer lugar en el informe mundial sobre felicidad, como el país más feliz del mundo.
Todo esto debería hacer caer el prejuicio de que no podemos proponernos cambios "ideales"... o que los mismos llevarían incontables generaciones para lograr los frutos...
Lo que verdaderamente se necesita es reflexión, convicción y convencimiento... luego, todo es posible.
20260117 Somos TAN distintos... entonces ¿cómo amar?
Cuando coincidimos, es más fácil que la relación fluya... pero El AMOR se expresa EN las diferencias.
No existen dos personas iguales. La libertad de cada uno irá haciendo aparecer las inevitables diferencias. Siempre... ya desde pequeños vamos tomando distintas decisiones y nos vamos diferenciando, empieza en nuestra maduración intra-familiar.
Esas diferencias pueden separarnos o pueden enriquecernos.
De nosotros depende... especialmente en una relación en pareja, pero aplicable también a todos nuestros vínculos...
La idea de que la diferencia enriquece se apoya en el concepto de COMPLEMENTARIEDAD… que, además, puede transformar todo en algo más novedoso, divertido, atractivo.
A medida que aprendemos a entender y manejar esas diferencias, como un gesto de “delicadeza” hacia el otro, hacia la pareja, va MADURANDO el amor mutuo, que se va haciendo cómplice… AMBOS se van comprendiendo, se van acercando a tal punto, que ninguna otra persona debería poder interponerse (como para separar una pareja), ya que nadie puede equiparar eso que van construyendo juntos.
En el libro “el principito” se lo expresa cómo que se han “domesticado”. No se refiere a una "dominación" del uno sobre el otro, sino que explica que domesticar significa crear lazos, unos lazos que cada vez nos unen más, y que pueden llegar a ser indestructibles, o al menos inalcanzables para cualquier otra relación que recién comience (por más que, inicialmente, genere mucha atracción).
Crecer aprendiendo a manejar JUNTOS esas diferencias puede ser extraordinario… o simplemente puede distanciarnos.
Las diferencias nos unen o nos distancian, según nuestra madurez para amar... lo cual significa: “nuestra madurez para entregarnos por otro sin esperar algo a cambio” (vs la inmadurez del todavía ponerme en el centro, y siempre esperar retribuciones o primeros pasos por parte del otro, negociar...). Soy el primero que debe seguir aprendiendo esto.
Si lo analizamos, es apasionante que todo esto deba suceder ENTRE personas diferentes por ser libres... Solo pensar en que podríamos haber llegado hasta acá por el azar de una evolución físico-química, todas "reacciones físico-químicas" iguales, que no comprenden el concepto de LIBERTAD para elegir sobre cómo reaccionar... habrían sido todas reacciones predecibles...
Ante una dificultad/problema, la mujer necesita ser escuchada, el varón necesita proteger, solucionar.
Un diálogo empático predispone a la mujer hacia la intimidad sexual. Mientras que el varón, antes de hablar, necesita el contacto físico de la mujer para sentirse validado, sentirse amado…
La “expectativa por ese contacto físico” será diferente, cada mujer esperará una cosa y cada varón esperará otra... deberemos ENCONTRARNOS en el medio de intentar cuidarnos, intentar complacer al otro, por amor, sin esperar nada a cambio (SIN negociar)... y de golpe, nos encontraremos felices, enamorados...
Cada uno debe empezar estando dispuesto a ceder en “algo” para luego encontrarse juntos en el lugar de “ganadores conjuntos”… pero si nadie quiere ceder, nunca se generará esa alquimia… y cada uno estará anclado en su postura, como “perdedores individuales”.
AMAR ES ayudar al otro a florecer en su mejor versión… no cambiando su esencia, sino ayudándolo a comprender y sobrellevar mejor las diferencias con el otro… y eso se logra con el buen ejemplo... ¿quién está dispuesto a empezar, a dar el primer paso?
Una historia:
Una mujer quería divorciarse (este ejemplo podría darse por igual con un varón)…
MUY enojada con su esposo, acudió a un abogado. El abogado, MUY sabio, le propone que, para que al marido LE DUELA MÁS la separación, ella fuera AMOROSA durante 6 meses, y allí sí, cuando él menos lo esperara, ella lo abandonaría…
La mujer estaba tan enojada que le gustó la propuesta.
Se propuso ser lo MÁS amorosa posible, y el marido fue respondiendo muy bien a esos encantos, y él también fue siendo cada vez más amoroso…
El abogado llamó a su “cliente” a los 6 meses, y ella respondió: “no quiero separarme, estoy más enamorada que nunca“.
A todos nos pasa que nos predisponemos bien cuando recibimos amor… caso contrario, estamos en alerta, con la guardia alta. A pesar de saber esto, determinadas circunstancias, ciertos enojos, no nos permiten ser los primeros en dar… (¿denota inmadurez afectiva, en nuestra autoestima?)
Un ejemplo que puede parecer menor, en mi experiencia, mientras más participo a mi mujer de los temas que me preocupan y le hago sentir que su opinión es importante para mí, ella también hace lo mismo conmigo, y se va dando una complementariedad en decisiones conjuntas…
El ejemplo puede parecer menor, pero la mayoría de las discusiones y distanciamientos empiezan por temas “menores” que “escalan” según nuestra susceptibilidad…
Toda relación precisa acuerdos “básicos”… pero es ilusorio pensar en encontrar alguien igual, con quien no tenga diferencias, y sobretodo, es muy ilusorio esperar que el otro reaccione igual, con los "mismos tiempos" para reaccionar, para reflexionar, para perdonar o pedir perdón, y tantos etc…
Y mucho más aún, no debemos desilusionarnos porque se manifiesten esas esperadas diferencias… que racionalmente sería inesperado que no aparezcan.
Solo debemos APRENDER a manejarlas. Madurar en el amor.
Es sorprendente el hecho que conozco muchos casos de dos BUENAS personas que no se llevan bien entre ellas (posiblemente todos conocemos casos así, y es probable que alguno de nosotros estemos involucrados en algunos de estos casos)... a pesar de ser las dos muy buenas personas en general. Pero, por ser muy distintas, o en algunos casos, por ser muy parecidas, hay algunas similitudes o discrepancias entre ellas que no saben manejar... una lástima, no saben lo que se pierden, porque ambas son muy buenas personas...
De eso SE TRATA el amor, el amar.
Y en el caso de la relación MÁS importante de nuestras vidas (el matrimonio o vida en pareja, como prefiramos llamarla), no deberíamos pensar que nos casamos porque nos amamos, sino que empezamos este compromiso de por vida PARA amarnos…
“PORQUE nos amamos” tiene el límite de lo ya experimentado, puede cambiar si cambian las circunstancias.
“PARA amarte/amarnos” no tiene límites, su futuro es el infinito en el amor, incluso ante las situaciones más difíciles o adversas, e incluso a pesar de ellas, se las puede vivir con la felicidad del "desafío amoroso" que se nos presenta, que elegimos afrontar... con quien elegimos con-vivir.
El AMOR se expresa EN las diferencias...
ESTE LIBRO TODAVÍA ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN...
¡¡¡GRACIAS POR LA COMPRENSIÓN!!!
